Ухвала

від 29.05.2012 по справі 2а-4062/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2а-4062/12/2670  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА  29 травня 2012 року                                                                              № 2а-4062/12/2670 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді                  Блажівської Н. Є., при секретарі судового засідання Томилець Ю.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника Позивача про призначення судової експертизи у справі За позовом                          ТОВ «Інтелпол»     до про Головного управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) скасування наказу та зобов'язання вчинити дії    В С Т А Н О В И В           28 травня 2012 року представником Позивача через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва подано клопотання про призначення в даній адміністративній справі судової експертизи, поставивши на вирішення експерта питання:           - яка ринкова вартість нежитлових приміщень загальною площею 177, 20 кв.м, що знаходяться за адресою: місто Київ, вулиця Мартиросяна, будинок 19 літера «А», що складаються з офісних нежитлових приміщень площею 81,0 кв.м. та складських нежитлових приміщень площею 96,2 кв.м. на момент проведення експертизи?           - яка ринкова вартість нежитлових приміщень загальною площею 112,9 кв.м., що знаходяться за адресою: місто Київ, вулиця Мартиросяна, будинок 19 літера «А», на момент укладення договору оренди нерухомого майна № 3463 від 05 травня 2006 року?          - яка ринкова вартість будівельних робіт здійснених протягом вересня –грудня 2006 року у нежитлових приміщеннях загальною площею 112,9 кв.м, що знаходяться за адресою: місто Київ, вулиця Мартиросяна, будинок 19 літера «А»?           - за чий рахунок здійснювались будівельні роботи протягом вересня –грудня 2006 року у нежитлових приміщеннях загальною площею 112, 9 кв.м, що знаходяться за адресою: місто Київ, вулиця Мартиросяна, будинок 19 літера «А»?           - чи дійсно були виконані протягом вересня –грудня 2006 року будівельні роботи у нежитлових приміщеннях загальною площею 112, 9 кв.м, що знаходяться за адресою: місто Київ, вулиця Мартиросяна, будинок 19 літера «А»?           - чи є, виконані будівельні роботи у нежитлових приміщеннях загальною площею 112, 9 кв.м., що знаходяться  за адресою: місто Київ, вулиця Мартиросяна, будинок 19 літера «А»невід'ємним поліпшенням останніх –нежитлових приміщень загальною площею 112,9 кв.м., що знаходяться за адресою: місто Київ, вулиця Мартиросяна, будинок 19 літера «А»?           - чи є виконані будівельні роботи у нежитлових приміщеннях загальною площею 112,9 кв.м., що знаходяться за адресою: місто Київ, вулиця Мартиросяна, будинок 19 літера «А»невід'ємним поліпшенням нежитлових приміщень загальною площею 177, 2 кв.м., що знаходяться за адресою: місто Київ, вулиця Мартиросяна, будинок 19 літера «А».           Відповідач в судове засідання 28 травня 2012 року явку уповноваженого представника не забезпечив.           Заслухавши пояснення представника Позивача, Суд вважає за необхідне зазначити наступне. Частиною 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Згідно із частиною 1 статті 81 Кодексу адміністративного судочинства України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу. Судова експертиза в адміністративному процесі –це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини в адміністративній справі, що перебуває у провадженні суду. Необхідність призначення судової експертизи в адміністративному процесі обумовлена, насамперед, необхідністю з'ясування судом тих обставин, які потребують спеціальних знань, та в силу їх специфічного характеру, не можуть бути з'ясовані судом на основі положень чинного законодавства, що може вплинути на правильне вирішення адміністративного спору по суті. Суд звертає увагу на те, що одним із принципів призначення судової експертизи є принцип доцільності. Керуючись частиною 2 статті 81 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначаються судом. Суд повинен вмотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до підпункту 1.2.6 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 8 жовтня 1998 року (у редакції Наказу Міністерства юстиції України від 30 грудня 2004 року № 144/5) (надалі –також «Інструкція») одним із видів судових експертиз визначено економічну експертизу. Згідно з пунктом 127 Інструкції економічна експертиза включає дослідження документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності; дослідження документів про економічну діяльність підприємств і організацій, дослідження документів фінансово-кредитних операцій.           Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами чинного законодавства України, проаналізувавши матеріали даної адміністративної справи, заслухавши пояснення представника Позивача, Суд приходить до висновку про доцільність призначення судової експертизи в даній адміністративній справі з постановкою на вирішення експерта наступного питання:                      - яка ринкова вартість нежитлових приміщень загальною площею 177, 20 кв.м, що знаходяться за адресою: місто Київ, вулиця Мартиросяна, будинок 19 літера «А», що складаються з офісних нежитлових приміщень площею 81,0 кв.м. та складських нежитлових приміщень площею 96,2 кв.м. на момент проведення експертизи?           - яка ринкова вартість нежитлових приміщень загальною площею 112,9 кв.м., що знаходяться за адресою: місто Київ, вулиця Мартиросяна, будинок 19 літера «А», на момент укладення договору оренди нерухомого майна № 3463 від 05 травня 2006 року?          - яка ринкова вартість будівельних робіт здійснених протягом вересня –грудня 2006 року у нежитлових приміщеннях загальною площею 112,9 кв.м, що знаходяться за адресою: місто Київ, вулиця Мартиросяна, будинок 19 літера «А»?           - за чий рахунок здійснювались будівельні роботи протягом вересня –грудня 2006 року у нежитлових приміщеннях загальною площею 112, 9 кв.м, що знаходяться за адресою: місто Київ, вулиця Мартиросяна, будинок 19 літера «А»?           - чи дійсно були виконані протягом вересня –грудня 2006 року будівельні роботи у нежитлових приміщеннях загальною площею 112, 9 кв.м, що знаходяться за адресою: місто Київ, вулиця Мартиросяна, будинок 19 літера «А»?           - чи є, виконані будівельні роботи у нежитлових приміщеннях загальною площею 112, 9 кв.м., що знаходяться  за адресою: місто Київ, вулиця Мартиросяна, будинок 19 літера «А»невід'ємним поліпшенням останніх –нежитлових приміщень загальною площею 112,9 кв.м., що знаходяться за адресою: місто Київ, вулиця Мартиросяна, будинок 19 літера «А»?           - чи є виконані будівельні роботи у нежитлових приміщеннях загальною площею 112,9 кв.м., що знаходяться за адресою: місто Київ, вулиця Мартиросяна, будинок 19 літера «А»невід'ємним поліпшенням нежитлових приміщень загальною площею 177, 2 кв.м., що знаходяться за адресою: місто Київ, вулиця Мартиросяна, будинок 19 літера «А».           Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи – до одержання її результатів.           З огляду на те, що для повного та всебічного з'ясування обставин, які мають значення для розгляду даної адміністративної справи, необхідно дослідити питання, які потребують спеціальних знань, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі № 2а-4062/12/2670 до одержання результатів судової експертизи. Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 81, 156, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста              Києва, - У Х В А Л И В 1. Призначити в адміністративній справі № 2а-4062/12/2670 судову  експертизу. 2. Проведення експертизи доручити ТОВ Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03068, м. Київ, вул. Смоленська, 6). 3.          На вирішення експерта поставити наступні питання:           - яка ринкова вартість нежитлових приміщень загальною площею 177, 20 кв.м, що знаходяться за адресою: місто Київ, вулиця Мартиросяна, будинок 19 літера «А», що складаються з офісних нежитлових приміщень площею 81,0 кв.м. та складських нежитлових приміщень площею 96,2 кв.м. на момент проведення експертизи?           - яка ринкова вартість нежитлових приміщень загальною площею 112,9 кв.м., що знаходяться за адресою: місто Київ, вулиця Мартиросяна, будинок 19 літера «А», на момент укладення договору оренди нерухомого майна № 3463 від 05 травня 2006 року?          - яка ринкова вартість будівельних робіт здійснених протягом вересня –грудня 2006 року у нежитлових приміщеннях загальною площею 112,9 кв.м, що знаходяться за адресою: місто Київ, вулиця Мартиросяна, будинок 19 літера «А»?           - за чий рахунок здійснювались будівельні роботи протягом вересня –грудня 2006 року у нежитлових приміщеннях загальною площею 112, 9 кв.м, що знаходяться за адресою: місто Київ, вулиця Мартиросяна, будинок 19 літера «А»?           - чи дійсно були виконані протягом вересня –грудня 2006 року будівельні роботи у нежитлових приміщеннях загальною площею 112, 9 кв.м, що знаходяться за адресою: місто Київ, вулиця Мартиросяна, будинок 19 літера «А»?           - чи є, виконані будівельні роботи у нежитлових приміщеннях загальною площею 112, 9 кв.м., що знаходяться  за адресою: місто Київ, вулиця Мартиросяна, будинок 19 літера «А»невід'ємним поліпшенням останніх –нежитлових приміщень загальною площею 112,9 кв.м., що знаходяться за адресою: місто Київ, вулиця Мартиросяна, будинок 19 літера «А»?           - чи є виконані будівельні роботи у нежитлових приміщеннях загальною площею 112,9 кв.м., що знаходяться за адресою: місто Київ, вулиця Мартиросяна, будинок 19 літера «А»невід'ємним поліпшенням нежитлових приміщень загальною площею 177, 2 кв.м., що знаходяться за адресою: місто Київ, вулиця Мартиросяна, будинок 19 літера «А». 4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України.           5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтелпол»та Головне управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на вимогу експерта надати всі необхідні для проведення експертизи документи.           6. В порядку частини 4 статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України здійснити компенсацію витрат на проведення експертизи за рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпол».           7. Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а-4062/12/2670 до отримання Окружним адміністративним судом міста Києва результатів експертизи.           Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.             Суддя                                                                                  Н. Є. Блажівська