ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А 14 листопада 2012 року № 2а-4062/12/2670 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., розглянувши позовну заяву За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпол" до Головного управління комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради Київської міської ради про визнання дії протиправними, скасування наказу №389-ПР В С Т А Н О В И В: Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської ради (Київської міської адміністрації) про скасування наказу Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) “Про затвердження висновку про вартість майна нежилих приміщень площею 177,2 кв.м. на вул. Мартиросяна, 19, літ. “А” від 20.11.2011 №389-ПР; зобов'язати Головне управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) видати наказ про проведення незалежної оцінки нежилих приміщень площею 177,2 кв.м. на вул. Мартиросяна, 19, літ. “А” в м. Києві із врахуванням вартості невід'ємних поліпшень здійснених Товариством з обмеженою відповідальністю “Інтерпол” (ЄДРПОУ 21504182). Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва суду від 29.05.2012 р. зупинено провадження у справі у зв'язку з призначенням судової експертизи. На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла справа за №2а-4062/12/2670 після проведення судової експертизи. Згідно з пунктом 3.1.11 "Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах", у зв'язку з припинення повноважень судді Блажівської Н.Є. було призначено повторно суддю. У відповідності до протоколу розподілу у справі № 2а-4062/12/2670, призначено Головуючого суддю Федорчука А.Б. Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість поновлення розгляду даної справи з власної ініціативи. Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, — У Х В А Л И В: 1. Прийняти до провадження справу № 2а-4062/12/2670. Справа буде розглядатися у складі Головуючого судді Федорчука А.Б. 2.Поновити провадження у справі № 2а-4062/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпол" до Головного управління комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради Київської міської ради про визнання дії протиправними, скасування наказу №389-ПР. 3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26 листопада 2012 року о 11:30, за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус І, блок «Б», І поверх, зал судового засідання №36. Ухвалу направити сторонам. Суддя А.Б. Федорчук
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2012 |
Оприлюднено | 30.01.2013 |
Номер документу | 28930884 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Федорчук А.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні