Ухвала

від 01.06.2012 по справі 2а-4014/11/0970

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2012 р. Справа № 81376/12

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Кузьмича С.М.,

суддів Матковської З.М., Олендера І.Я.,

розглянувши у в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Будівельник» на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.02.2012 року по справі 2а-4014/11/0970 за позовом управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі Івано-Франківської області до приватного акціонерного товариства «Будівельник» про стягнення заборгованості в сумі 808, 57 грн.,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до приватного акціонерного товариства "Будівельник" про стягнення заборгованості в розмірі 808,57 грн., оскільки, відповідач не відшкодував виплачені пільгові пенсії за листопад 2011 року.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.02.2012 року позов повністю задоволено.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Сторони чи їх представники в судове засідання не з'явилися, тому суд з огляду на вимоги ст. 197 КАС України вирішив розглядати справу в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги у їх сукупності, колегія суддів приходить до переконання, що подана апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так судом першої інстанції встановлено, що в березні 1976 року ОСОБА_1 прийнятий в Городенківське ПМК № 255 електрозварювальником. 17.10.1994 року рішенням зборів трудового колективу та Ради народних депутатів Івано-Франківської області на базі пересувної механізованої колони № 255 ліквідованого тресту "Прикарпатсільбуд" створено державне підприємство Городенківську міжрайонну пересувну механізовану колону № 1, засновником якої є головне управління (департамент) Ради народних депутатів Івано-Франківської області.

12.01.1996 року Городенківську ПМК-1 перетворено у відкрите акціонерне товариство "Будівельник" згідно наказу представництва Фонду державного майна України в Городенківському районі за № 96 від 12.01.1996 року (а.с. 73-74). Відповідно до данного наказу, з моменту державної реєстрації ВАТ "Будівельник" діяльність Городенківської ПМК-1 припиняється з переходом активів та пасивів Городенківської ПМК-1 до ВАТ "Будівельник", який в свою чергу стає правонаступником прав і обов'язків державного підприємства.

Згідно довідок від 06.06.2008 року № 8 (а.с. 35), від 23.04.2011 року № 39 (а.с. 51) відповідачем підтверджено, що Городенківське ВАТ "Будівельник" є правонаступником Городенківської ПМК-255.

04.03.2011 року проведено державну реєстрацію змін до установчих документів ВАТ "Будівельник", та згідно з якими змінено організаційно правову форму підприємства на приватне акціонерне товариство.

Також, судом першої інстанції встановлено, що протоколом № 1196 від 01.09.2008 року позивачем призначено ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах, здійснено розрахунок стажу вказаної особи, в якому періоди набуття трудового стажу, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах віднесено до періодів роботи на ВАТ "Будівельник" (а.с. 13). Призначення даної пенсії здійснено на підставі довідки за № 8 від 06.06.2008 року, виданої відповідачем.

Відповідно до статті 2 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" визначено, що об'єктом оподаткування для платників зазначеного збору є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів „б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 вказаного Закону.

Згідно 4.2 Прикінцевих положень ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та зареєстрованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, підприємства зобов'язані відшкодовувати витрати органу Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, що здобули стаж який дає право на даний вид пенсії на цьому підприємстві.

Таким чином, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку, що відповідач зобов'язаний здійснювати відшкодування витрат Пенсійного фонду на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах його працівнику, підставою для відшкодування вказаних сум є розрахунок цих витрат, які надсилалися відповідачу і які становлять 808, 57 грн.

Окрім того, відповідачем не надано суду будь-яких інших доказів для підтвердження своїх вимог, а відтак апеляційна скарга до задоволення не підлягає.

З огляду на викладене, суд першої інстанції правильно і повно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків рішення суду, а тому підстав для скасування постанови колегія суддів не вбачає і вважає, що апеляційну скаргу на неї слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 195, 197, ст.198, ст. 200, 205, 206, 254 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Будівельник» - залишити без задоволення, а постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.02.2012 року по справі 2а-4014/11/0970 - без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20-ти днів після набрання нею законної сили, а уразі складення такої в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України, протягом того ж строку з часу складення в повному обсязі.

Головуючий суддя : Кузьмич С.М.

Судді: Матковська З.М.

Олендер І.Я.