Рішення
від 05.04.2012 по справі 2-1972/11
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 2-1972/11

Провадження №2/408/322/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" квітня 2012 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого судді Костенко В. В.

при секретарі Абрамян Н. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу „ Схід-1В» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по житлово- комунальним послугам,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувшись до суду із вищеназваним позовом, посилається на ті обставини, що відповідач ОСОБА_1 має квартиру за адресою: м.Кривий Ріг, пр.Металургів, 25/21, яка знаходиться у будинку ЖБК „ Схід-1В» .

ЖБК відповідачеві систематично здійснюється нарахування по оплаті за комунальні платежі і по витратах на утримання і ремонт будинку, але свої обовВ»язки ,передбачені ст.68,162 ЖК України,п.п.5 п.3 ст.20 Закону України „ Про житлово-комунальні послугиВ» та п.17 аб.7 п.35 Правил користування помешканням житлових будинків та при будинковими територіями, затвердженими Постановою КМУ від 08.10.1992 року за № 572 відповідач не виконує, у звВ»язку з чим за період з 04.12.2007 року по 01.08.2011 року включно в нього утворилась заборгованість по оплаті за комунальні та інші послуги в сумі 12156,20 грн., яку позивач просить стягнути з нього , а також судові витрати на користь держави.

Представник позивача у судове засідання не зВ»явилась, подала 05.04.2012 року письмову заяву, в якій просила задовольнити позов у повному обсязі та розглянути справу за її відсутності

Відповідач ОСОБА_1 на виклики суду не зВ»являється, про день та час розгляду справи сповіщався належним чином, але судові виклики повернулися із відміткою про виповнення строку зберігання, у звВ»язку з чим суд вважає за можливо розглядати справу за його відсутності з ухваленням заочного рішення та на підставі ст.197 ЦПК України без фіксації процесу технічними засобами.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Позивач, звернувшись до суду, посилається на ті обставини, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: м.Кривий Ріг, пр.Металургів, 25/21, яка знаходиться у будинку ЖБК „ Схід-1В» , але не виконує свої обовВ»язки по оплаті комунальних послуг та витрат на ремонт і експлуатацію будинку, внаслідок чого, у нього утворилась заборгованість за період з 04.12.2007 року по 01.08.2011 року в сумі 12156,20 грн.

У звВ»язку із наявністю у відповідача заборгованості по комунальних та інших платежах на загальних зборах членів правління було прийнято 15.06.2011 року рішення про направлення до суду позову про стягнення з нього цієї заборгованості ( а.с.5).

Наявність заборгованості підтверджена прикладеною до позову розшифровкою помісячно з 04.12.2007 року по 01.08.2011 року ( а.с.7-8).

Відповідач , не зВ»являючись до суду, на підставі ст.60 ЦПК України не надав доказів на спростування вищеназваних обставин, в звВ»язку з чим суд приймає рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд вважає, що заборгованість по комунальних та інших платежах повинна бути стягнута із ОСОБА_1, оскільки на підставі ст.20 ч.3 п.5 Закону України „ Про житлово- комунальні послугиВ» він зобовВ»язаний оплачувати такі послуги у строки встановлені договором або законом.

Крім того , на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 214 грн.60 коп., т.я. позивач при подачі позову був звільнений рішенням Криворізької міської ради № 681 від 27.12.2006 року від його сплати.

Керуючись ст.ст.67, 162 ЖК Україні, ст.20 Закону України „ Про житлово-комунальні послугиВ» , ст.ст. 3,10,11,60, 86,88,209,212,215, 224-226 ЦПК суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Житлово-будівельного кооперативу „ Схід-1В» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по житлово- комунальним послугам задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м.Кривий Ріг вул.Ветеранів Праці,42/1 на користь Житлово-будівельного кооперативу „Схід-1В» (р/р 26007000081029 МФО 300023 ЗКПО 21910456) заборгованість по комунальним платежам та витратам на обслуговування будинку в сумі 12156,20 грн.( дванадцять тисяч сто пВ»ятдесят шість грн.20 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м.Кривий Ріг вул.Ветеранів Праці,42/1 на користь держави судовий збір в сумі 214,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при його проголошенні у той же строк із дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_2

Дата ухвалення рішення05.04.2012
Оприлюднено17.01.2014
Номер документу24621200
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1972/11

Ухвала від 05.04.2022

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ковальчук Л. М.

Ухвала від 28.02.2021

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Кондрашов І. А.

Ухвала від 14.11.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Курбанова Н. М.

Ухвала від 23.12.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Ухвала від 16.09.2011

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Нещеретна Л. М.

Ухвала від 24.11.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Пономарьов О. П.

Ухвала від 11.11.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Пономарьов О. П.

Ухвала від 31.10.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Пономарьов О. П.

Ухвала від 24.10.2011

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Якимів Р. В.

Ухвала від 03.11.2011

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Якимів Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні