cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"11" червня 2012 р. Справа № 38/301пд
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів:Запорощенка М.Д., Акулової Н.В., Алєєвої І.В. розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м. Горлівка, Донецька обл. на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 09.04.2012 року та рішеннягосподарського суду Донецької області від 02.02.2012 року у справі № 38/301пд господарського суду Донецької області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус", м. Донецьк допублічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м. Горлівка, Донецька обл. провизнання недійсним пункту 11 Додатку № 5 від 14.12.2007 року по Договору про постачання електричної енергії № 3595 від 27.12.2006 року, укладеного між відкритим акціонерним товариством "Донецькобленерго" та товариством з обмеженою відповідальністю "Сіріус"
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою № 51юр-2753/12 від 28.04.2012 року на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.04.2012 року та рішення господарського суду Донецької області від 02.02.2012 року у справі № 38/301пд.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Частинами першою і другою статті 111 7 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права; касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.
Відповідно до п. 4 частини першої ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Зазначення суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права полягає в тому, що скаржник повинен у касаційній скарзі вказати, які саме норми порушено чи застосовано неправильно, і в чому саме полягає це порушення або неправильне застосування.
Всупереч вимог, викладених у п. 4 частини першої ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" містить лише загальні посилання на норми матеріального та процесуального права, без зазначення того, які саме норми матеріального і процесуального права було порушено чи застосовано неправильно і в чому саме полягає це порушення або неправильне застосування.
Доводи касаційної скарги публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" фактично зводяться до намагань повторного перегляду справи в повному обсязі та вирішення питань про додаткову перевірку доказів, перевагу одних доказів над іншими та їх достовірність.
Доводи касаційної скарги стосуються виключно питань, пов'язаних з установленням обставин справи та оцінкою доказів у ній, тобто питань, розгляд та вирішення яких з урахуванням наведених приписів статті 111 7 Господарського процесуального кодексу України перебувають поза межами перегляду справи в касаційній інстанції.
Пунктом 6 частини першої ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
За таких обставин касаційна скарга публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 111, п. 6 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м. Горлівка, Донецька обл. на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.04.2012 року та рішення господарського суду Донецької області від 02.02.2012 року у справі № 38/301пд повернути скаржнику (з доданими до неї документами).
Справу № 38/301 повернути до господарського суду Донецької області.
Головуючий суддя М.Д. Запорощенко
Судді: Н.В. Акулова
І.В. Алєєва
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2012 |
Оприлюднено | 15.06.2012 |
Номер документу | 24627665 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Акулова H.B.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні