Ухвала

від 13.06.2012 по справі 5/17-730-2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"13" червня 2012 р. Справа № 5/17-730-2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМачульського Г.М., Костенко Т.Ф., Рогач Л.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон" на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 08.05.2012р. у справі№ 5/17-730-2011 Господарського судуОдеської області за позовомСуб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон" простягнення суми, - В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон" не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_4 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення 273484, 68 грн. шкоди з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон".

Позивачем було подано до суду доповнення до позовної заяви, згідно якої він збільшив суму позовних вимог на 12889,24грн., і судами обох інстанцій розглянуто справу з урахуванням вказаних вимог.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 26.03.2012р., залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 08.05.2012р., позов суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 зодоввлено частково. Прийнято рішення стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон" 204884,68 грн. матеріальних збитків та 7349,24 грн. матеріальних збитків. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

В касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Бастіон" просить скасувати рішення господарських судів попередніх інстанцій.

Відповідно до положень частини 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 06.10.2011 р. № 3828-VI, статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання касаційної скарги на рішення суду.

Так, за подання касаційної скарги на рішення суду, ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (п. 2,1 п.2.5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Як вбачається з матеріалів справи, предметом даного спору є стягнення збитків, отже, ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги повинна складати 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, яка в даному випадку становить 2% ціни позову.

Відповідно до приписів статті 111 ч.3 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відтак, звернувшись із касаційною скаргою заявник повинен був сплатити судовий збір, та додати до неї докази його сплати виходячи з розрахунку, наведеного у вказаних нормах зазначеного Закону, з урахуванням приписів статті 4, з розміру, відносно якого оскаржено судове рішення.

Разом з тим, до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон", поданої через суд апеляційної інстанції, додане платіжне доручення № 65 від 17.05.2012р. на суму 2153,75 грн. про перерахування судового збору за касаційну скаргу.

Отже, названий документ не може бути визнаний належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, особі, що звернулась із касаційною скаргою, у разі її повторної подачі належить врахувати, що постанова Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2011р., яку вона просить скасувати, у справі не приймалась, а тому належить визначитись із судовим рішенням, яке ця особа просить переглянути.

Ця обставина також унеможливлює прийняття касаційної скарги, поданої на судове рішення, яке у справі не приймалось, і неврахування цієї обставини унеможливить прийняття касаційної скарги у разі її подання після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон" на постанову Одеського апеляційного господарського суду у справі Господарського суду Одеської області № 5/17-730-2011 повернути особі, що її подала.

Головуючий суддя Г.М. Мачульський

Судді Т.Ф. Костенко

Л.І. Рогач