Рішення

від 13.06.2012 по справі 17/5005/3878/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.06.12р. Справа № 17/5005/3878/2012 За позовом Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Приватного підприємства "Техноснаб", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 17 901 грн. 50 коп.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від прокурора: Горан Ю.М., посв. №313 видане 19.12.11р.;

від позивача: ОСОБА_1, дов. №11-Д від 03.01.12р.;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору :

Прокурор Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" (надалі -позивач) звернулось до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Приватного підприємства "Техноснаб" (надалі -відповідач) суму 17 781,80 грн. заборгованості, з яких: 16 224,96 грн. основного боргу, 1 141 грн. 09 коп. пені, 245 грн. 51 коп. 3 % річних, 170 грн. 24 коп. інфляційних за порушення грошових зобов'язань по договору на постачання природного газу та надання послуг з його транспортування № 240-ТП від 28.01.2011р.

Прокурор наполягав на задоволені позовних вимог в повному обсязі.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги прокурора.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив. Про час та дату розгляду спору повідомлений належно, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення повернуте відділенням поштового зв'язку з відміткою про отримання кореспонденції суду під розпис (а.с.30).

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

28.01.2011 року між позивачем (газорозподільним підприємством) та відповідачем (споживачем) укладено договір № 240-ТП на постачання природного газу та його транспортування (далі - Договір), відповідно до умов якого Газорозподільне підприємство зобов'язується поставити Споживачу природний газ та надати послуги з його транспортування розподільними мережами від газорозподільчої станції ДК "Укртрансгаз" на вході в розподільні газові мережі Газорозподільного підприємства до входу в газові мережі Споживача в обсягах, визначених цим Договором, а Споживач зобов'язується прийняти природний та оплатити вартість природного газу і послуг з його транспортування на умовах та в порядку, передбаченому даним Договором.

Оплата ціни поставленого газу і послуг по його транспортуванню здійснюється шляхом перерахування Споживачем грошових коштів на рахунки Газорозподільного підприємства. Розрахунки проводяться на умовах 100% попередньої оплати вартості газу та послуг з його транспортування за 5 банківських днів до початку місяця поставки на надання послуг з його транспортування в порядку та строки, визначені п.п.6.3.- 6.4. цього Договору. Остаточний розрахунок здійснюється до 5 числа місяця, наступного за місяцем поставки та надання послуг з транспортування газу (п. 6.6. Договору).

На виконання зазначеного Договору позивач належним чином здійснив у жовтні 2011 року включно постачання та транспортування природного газу споживачу в загальному обсязі 11 633 м 3 на загальну суму 47 812,82 грн., що підтверджується наявними у справі двостороннім актом приймання-передачі і транспортування газу (а.с. 20).

Проте відповідач, в порушення умов п.п. 6.2, 6.8 Договору, здійснив часткову оплату, внаслідок чого заборгованість за постачання природного газу та надання послуг з його транспортування на час розгляду справи становить 16 224,96 грн., що підтверджується розрахуноком, який знаходиться в матеріалах справи (а.с. 6).

Сторони є суб'єктами господарювання, тому згідно до положень ст.ст. 4, 173-175 і 193 Господарського кодексу України, до прав і обов'язків сторін, що виникли на підставі зазначеного договору є господарськими зобов'язаннями, і мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Умовами ст. 530 ч. 1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Прокурор та позивач у судовому засіданні повідомили, що станом на 05.06.2012 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 16 224,96 грн. основного боргу, що підтверджується долученим до матеріалів справи листом (а.с. 32).

Таким чином, на час розгляду спору відповідач не надав суду доказів добровільного сплати спірної суми заборгованості.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею).

Згідно умов п. 7.2 Договору за порушення строків розрахунків за даним Договором Споживач сплачує на користь Газорозподільного підприємства, крім суми боргу з урахуванням інфляційних втрат та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пеню за кожен день прострочення, в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, але не більше подвійної облікової ставки національного банку України, що діяла в період прострочення, а також відшкодовує понесені Газорозподільним підприємством збитки. Пеня нараховується починаючи з шостого числа місяця, наступного за місяцем поставки газу та надання послуг з його транспортування.

Прокурор просить суд стягнути з відповідача пеню за період з листопада 2011р. - по квітень 2012р. у розмірі 1 141, 09 грн., яка передбачена договором за невиконання своєчасної оплати відповідачем послуг відповідно до розрахунку позивача, який міститься в матеріалах справи і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Перевіривши розрахунки 3 % річних, в сумі -245,51 грн. та інфляційних в сумі -170,24 грн. за період з 06.11.2011р. - по 23.04.2012р., суд вважає їх такими, що також підлягають задоволенню.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі 16 224,96 грн. -основного боргу, 1 141,09 грн. -пені, 245,70 грн. -3 % річних, 170,24 грн. -інфляційних.

Відповідач наведених позивачем обставин не спростував, докази погашення заборгованості в матеріалах справи відсутні, внаслідок чого суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в заявлених сумах.

На підставі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України прокурором документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як підставу своїх позовних вимог.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Техноснаб" (50057, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Коломійцевська, 15; ЄДРПОУ 30734398) на користь Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" (50051, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пр-т Металургів, 1; ЄДРПОУ 03341397) суму 16 224,96 грн. (шістнадцять тисяч двісті двадцять чотири грн. 96 коп.) основного боргу, 1 141,09 грн. (одна тисяча сто сорок одна грн. 09 коп.) пені, 245,51 грн. (двісті сорок п'ять грн. 51 коп.) 3% річних, 170,24 грн. (сто сімдесят грн. 24 коп.) інфляційних.

Стягнути з Приватного підприємства "Техноснаб" (50057, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Коломійцевська, 15; ЄДРПОУ 30734398) в доход Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; код ЄДРПОУ 379 892 69 Банк одержувача Відділення банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805 012; п/р 312 142 067 830 05; КБКД 220 300 01) 1 609 грн. 50 коп. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп. ) судового збору.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя А.В. Суховаров