Ухвала

від 08.11.2017 по справі 17/5005/3878/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.11.2017 Справа № 17/5005/3878/2012 За заявою Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про видачу дублікату наказу та про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання

у справі

За позовом Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особіМіністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Приватного підприємства "Техноснаб", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 17 901 грн. 50 коп.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від прокуратури - не з'явився;

від позивача - ОСОБА_1, довіреність №007.1.Др-81-0617 від 06.06.2017р;

- ОСОБА_2, довіреність №14-84 від 14.04.2017 року;

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2012 року по справі №17/5005/3878/2012, яким задоволено вимоги позивача, а саме:

- стягнуто з Приватного підприємства "Техноснаб" (50057, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Коломійцевська, 15; ЄДРПОУ 30734398) на користь Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" (50051, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пр-т Металургів, 1; ЄДРПОУ 03341397) суму 16 224,96 грн. (шістнадцять тисяч двісті двадцять чотири грн. 96 коп.) основного боргу, 1 141,09 грн. (одна тисяча сто сорок одна грн. 09 коп.) пені, 245,51 грн. (двісті сорок п'ять грн. 51 коп.) 3% річних, 170,24 грн. (сто сімдесят грн. 24 коп.) інфляційних.

- стягнуто з Приватного підприємства "Техноснаб" (50057, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Коломійцевська, 15; ЄДРПОУ 30734398) в доход Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; код ЄДРПОУ 379 892 69 Банк одержувача Відділення банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805 012; п/р 312 142 067 830 05; КБКД 220 300 01) 1 609 грн. 50 коп. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.) судового збору.

На виконання вказаного рішення господарським судом видано відповідні накази 11.07.2012 року.

26.10.2017 року від Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" надійшла заява, у якій заявник просить суд:

- відновити строк пред'явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 17/5005/3878/2012 від 11.07.2012 до виконання;

- видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 17/5005/3878/2012 від 11.07.2012, яким стягнуто з Приватного підприємства "Техноснаб" (50057, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Коломійцевська, 15; ЄДРПОУ 30734398) на користь Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" (50051, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пр-т Металургів, 1; ЄДРПОУ 03341397) суму 16 224,96 грн. основного боргу, 1 141,09 грн. пені, 245,51 грн. 3% річних, 170,24 грн. інфляційних.

Ухвалою господарського суду від 30.10.2017 року заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.11.2017 року о 10-10 год.

В обґрунтування поданої заяви ПАТ "Криворіжгаз" вказує, що наказ господарського суду Дніпропетровської області по справі № 17/5005/3878/2012 від 11.07.2012 втрачено при пересилці, на підтвердження чого заявником додано лист Саксаганського ВДВС міста Кривий Ріг №13.13-47/14936 від 29.08.2017.

Представник від прокуратури в судове засідання не з'явився. Про місце та час розгляду справи повідомлений належно.

ПП "Техноснаб" не направив уповноваженого представника в судове засідання 08.11.2017 року. В матеріалах справи наявні пояснення ПП "Техноснаб" від 31.10.2017 року, за змістом яких останній заперечує проти заяви ПАТ "Криворіжгаз", вважає відсутніми підстави для видачі дубліката наказу та поновлення строку для пред'явлення його до виконання, з огляду на те, що наказ по справі №17/5005/3878/2012 видано господарським судом 11.07.2012 року, в той час, як заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката наказу та поновлення строку його для пред'явлення лише у 2017 році.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Виконання рішення є фактично завершальною але головною стадією судового провадження і саме у процесі виконання рішення реалізовується основне завдання діяльності судової системи фактичний захист порушених права особи.

З огляду на те, що пропущення строку для пред'явлення наказу до виконання сталось не з вини позивача, а внаслідок втрати наказу при пересилці виконавчою службою, та враховуючи те, що рішення фактично не виконано, а стягнути суму заборгованості в примусовому порядку позивач позбавлений можливості, оскільки термін дії наказу суду сплинув, господарський суд дійшов висновку щодо видачі дубліката наказу та поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання.

Заперечення ПП "Техноснаб" відхиляються судом, оскільки наказ втрачено не з вини заявника, а закінчення строку для пред'явлення наказу до виконання перешкоджає заявнику у виконанні прийнятого на його користь рішення суду.

Керуючись ст. ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" задовольнити.

Поновити строк пред'явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2012р. по справі № 17/5005/3878/2012 до виконання до 09.11.2020 року.

Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської обласі вді 11.07.2012 року по справі №17/5005/3878/2012 про стягнення з Приватного підприємства "Техноснаб" (50057, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Коломійцевська, 15; ЄДРПОУ 30734398) на користь Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" (50051, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пр-т Металургів, 1; ЄДРПОУ 03341397) суму 16 224,96 грн. (шістнадцять тисяч двісті двадцять чотири грн. 96 коп.) основного боргу, 1 141,09 грн. (одна тисяча сто сорок одна грн. 09 коп.) пені, 245,51 грн. (двісті сорок п'ять грн. 51 коп.) 3% річних, 170,24 грн. (сто сімдесят грн. 24 коп.) інфляційних.

Суддя ОСОБА_3