Ухвала
від 07.11.2006 по справі 28/324
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/324

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                              У Х В А Л А  

                         ПРО  ЗАКІНЧЕННЯ  ПІДГОТОВЧОГО  ПРОВАДЖЕННЯ

                                          В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

07.11.06 р.                                                                           Справа № 28/324

Суддя господарського суду Донецької області Кониченко О.М., розглянувши адміністративний позов Шахтарської об”єднаної державної податкової інспекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Поліграф” м. Шахтарськ

про стягнення фінансової санкції в сумі 29193 грн.

За участю представників:

від позивача: Демниченко С.Б. – за довір.

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою № 7443/10-013 від 27.09.2006 р. до Товариства з обмеженою відповідальністю “Поліграф” м. Шахтарськ про стягнення фінансової санкції в сумі 29193 грн., розгляд якої згідно пунктів 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

Ухвалою від 03.10.2006 р. суд відкрив провадження в адміністративній справі.

Відповідач явку свого представ у судове засідання не забезпечив, заперечення на позовну заяву не надав.

Судом роз'яснені процесуальні права та обов'язки сторонам, які беруть участь у попередньому судовому засіданні, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судом з'ясовано чи не відмовляється позивач від адміністративного позову: позивач підтримує позовні вимоги.

Судом роз'яснена можливість щодо примирення згідно зі статтею 113 Кодексу адміністративного судочинства України примирення не було досягнене.   

Судом з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть  участь у справі: це представники сторін, які беруть участь у попередньому судовому засіданні.

Судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, у тому числі, які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, з'ясовані докази в обґрунтування доводів чи заперечень сторін, розглянуті надані у попередньому судовому засіданні докази.

Судом запропоновано сторонам, які беруть участь у справі доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази судом.

Суд роз'яснив сторонам, які беруть участь у справі, право на можливість знайомитися з матеріалами адміністративної справи, роботи з них виписки та копії під час підготовчого провадження за статтею 119 Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв'язку із вирішенням необхідних дій у попередньому судовому засіданні суд дійшов висновку про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного керуючись статями 11, 23, 58, 111, 113, 114, 121, 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд  

                                                      УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу 28/324 до судового розгляду на  16.11.06 р. о 14:00 год. Розгляд справи 28/324 відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області  (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157), кімната № 213

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя                                                                                             Кониченко О.М.  

                                       

О.В.В.

                                                                                              

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення07.11.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу246288
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/324

Судовий наказ від 08.09.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Рішення від 12.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Ухвала від 04.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Ухвала від 29.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Ухвала від 07.07.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Рішення від 21.08.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Ухвала від 21.01.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуляк Г.І.

Ухвала від 10.01.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Волошинова Л.В.

Постанова від 16.11.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кониченко О.М.

Ухвала від 07.11.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кониченко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні