Рішення
від 19.04.2012 по справі 2-586/12
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"19" квітня 2012 р. Справа № 2-586/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2012 р. Вишгородський районний суд Київської області в складі :

головуючого -судді Божок С.К.

при секретарі - Багінській О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді Київської області позовну заяву ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Вишгородського району, третя особи : ОСОБА_2. ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно

встановив :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно за законом після смерті 16.11.2005 р. ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку площею 0,60 га, які знаходяться за адресою с. Рихта вул.. Лісова, 18 Вишгородського району Київської області. Спадщину вона прийняла відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України , оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем. Належність спадкового житлового будинку померлому чоловікові підтверджується будинковою книгою. Крім того, ОСОБА_1 належала на праві власності земельна ділянка розміром 0,60 га, яка знаходиться за адресою с. Рихта вул.. Лісова, 18 Вишгородського району , яка була передана померлому у приватну власність на підставі рішення виконавчого комітету Богданівської сільської ради Вишгородського району за № 2 від 24.02.1994 р. На дану земельну ділянку була виготовлена технічна документація та виготовлений державний акт на ім.В»я ОСОБА_1 Проте, у звВ»язку з тривалим виготовленням державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, ОСОБА_1 не отримав його, оскільки помер.

У судовому засіданні представник позивача доводи позовної заява підтримав та просив задовільнити.

Представник відповідача -Богданівської сільської ради Вишгородського району -в судове засідання не з»явився. Про день, час, місце слухання справи повідомлений у встановленому порядку. Надав суду листа щодо розгляду справи за відсутності їх представника.

Треті особи : ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні показали, що вони є синами померлого 16.11.2005 р. ОСОБА_1 Проте, спадщини після смерті батька не приймали , поновлювати пропущений строк для прийняття спадщини в судовому порядку не будуть, не заперечували, щоб позивач одноособово прийняла спадщину після смерті ОСОБА_1 Просили задовільнити позовні вимоги.

За таких обставин, з урахуванням думки представника позивача , суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача: Богданівської сільської ради Вишгородського району на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши доводи представника позивача, третіх осіб, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

16 листопада 2005 р. помер ОСОБА_4, актовий запис за № 11від 17.11.2005 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день з якого вона оголошується померлою ( частина 3 статті 46 цього Кодексу ) .

Після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина за законом на житловий будинок з надвірними будівлями , що знаходиться за адресою с. Рихта вул.. Лісова, 18 Вишгородського району Київської області та земельна ділянка , площею 0,3006 га, що знаходиться за адресою с. Рихта вул.. Лісова, 18 Вишгородського району Київської області з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та земельна ділянка площею 0,2500 га , яка розташована за адресою с. Рихта вул.. Лісова, 18 Вишгородського району Київської області з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Судом встановлено, що померлому 16.11.2005 р. ОСОБА_1 належав на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою с. Рихта вул.. Лісова, 18 Вишгородського району Київської області , що підтверджується будинковою книгою , погосподарською книгою № 4 за 2001-2005 р. Богданівської сільської ради Вишгородського району де зазначено , що ОСОБА_1 є головою домогосподарства за адресою с. Рихта вул. Лісова, 18 Вишгородського району Київської області.

Судом встановлено , що померлому 16.11.2005 р. ОСОБА_1 належали на праві власності : земельна ділянка , площею 0,3006 га, що знаходиться за адресою с. Рихта вул.. Лісова, 18 Вишгородського району Київської області з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та земельна ділянка площею 0,2500 га , яка розташована за адресою с. Рихта вул.. Лісова, 18 Вишгородського району Київської області з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку , які були виготовлені на підставі Рішення Богданівської сільської ради Вишгородського району Київської області від 24.02.1994 р. за № 2 . Зазначеним земельним ділянкам присвоєні кадастрові номери : 3221880805:14:011:0709 та 3221880805:14:011:0708 . Проте, виготовлені та роздруковані Державні акти на право власності на земельну ділянку ОСОБА_1 за життя не отримав у зв»язкуз тривалим їх виготовленням та зі смертю.

Дана обставина підтверджується двома Державними актами на право власності на земельну ділянку на ім.»я ОСОБА_1, рішенням Богданівської сільської ради Вишгородського району Київської області від 24.02.1994 р. за № 2, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_1 є позивач -дружина померлого та треті особи : ОСОБА_2, ОСОБА_3, сини померлого. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має.

Позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Факт прийняття позивачем спадщини після смерті чоловіка підтверджується і довідкою відповідача за № 04 від 07.02.2012 р. , з якої вбачається, що позивач після смерті ОСОБА_1 утримувала та обслуговувала житловий будинок, обробляла земельну ділянку біля будинку.

Треті особи : ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , сини спадкодавця, не приймали спадщини після смерті батька, не поновлювали строки прийняття спадщини у судовому порядку. Не заперечували, щоб спадщину після смерті батька одноособового прийняла ОСОБА_1

Стаття 1218 ЦК України зазначає, що до складу спадщини входять усі права та обовВ»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд дійшов висновку про те, що право на житловий будинок з надвірними будівлями, на земельні ділянки належало ОСОБА_1 на момент відкриття спадщини і не припинилося внаслідок його смерті і має входити до складу спадкового майна.

Суд дійшов висновку проте, що позовні вимоги в частині визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями , що знаходиться за адресою с. Рихта вул.. Лісова, 18 Вишгородського району Київської області підлягають задоволенню. Позовні вимоги в частині визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,60 га , що знаходиться за адресою с. Рихта вул.. Лісова, 18 Вишгородського району Київської області підлягають частковому задоволенню, а саме : на земельну ділянку площею 0,3006 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та земельну ділянку площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, які розташовані за адресою с. Рихта вул.. Лісова, 18 Вишгородського району Київської області.

Відповідно до ст.. 60 ЦПК України представником позивача у судовому засіданні не доведено , що померлому належала на праві власності земельна ділянка площею 0,60 га , яка знаходилася за адресою с. Рихта вул.. Лісова, 18 Вишгородського району Київської області.

Керуючись статтями 3, 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, статтями 1220, 1261,1268 ЦК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом після смерті 16 листопада 2005 р. ОСОБА_4 на житловий будинок під літ. „ А „ з надвірними будівлями : погріб з шийкою -„ I „ , веранда -„ а „ , літня кухня -„ Б „ , гараж -В „ , сарай -Г „ , убиральня -„ Д „ , сарай -„ Е „ , сарай -„ Є „ , сарай -„ Ж „ , сарай -„ З „ , навіс -„ И „ , навіс -„ Ї „ , сарай -„ Й „ , навіс -К „ , навіс -„ Л „ , вимощення - I, колодязь питний - II, ганок -аr, хвіртка - № 1 , огорожа - № 10, ворота - № 11, хвіртка - № 12, огорожа - № 13, хвіртка - № 14, ворота - № 2, огорожа - № 3, огорожа- 4, огорожа - № 5, хвіртка - № 6 , огорожа № 7, огорожа - № 8, огорожа - № 9, що знаходиться за адресою с. Рихта вул. Лісова, 18 Вишгороського району Київської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом після смерті 16 листопада 2005 р. ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,3006 га, яка розташована за адресою с. Рихта вул.. Лісова, 18 Вишгородського району Київської області з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 3221880805:14:011:0709, яка належала померлому ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ( серія ЯД № 721497) , який був виготовлений на підставі рішення Богданівської сільської ради Вишгородського району Київської області за № 2 від 24.02.1994 р.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом після смерті 16 листопада 2005 р. ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,2500 га, яка розташована за адресою с. Рихта вул.. Лісова, 18 Вишгородського району Київської області з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку , кадастровий номер 3221880805:14:011:0708, яка належала померлому ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ( серія ЯД № 721496) , який був виготовлений на підставі рішення Богданівської сільської ради Вишгородського району Київської області за № 2 від 24.02.1994 р.

В іншій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів після його проголошення до апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.04.2012
Оприлюднено17.01.2014
Номер документу24638949
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-586/12

Ухвала від 22.02.2012

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Саранюк Л. П.

Ухвала від 30.01.2012

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Саранюк Л. П.

Ухвала від 12.11.2012

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Гончарук О. П.

Ухвала від 20.08.2012

Цивільне

Чаплинський районний суд Херсонської області

Венглєвська Н. Б.

Ухвала від 09.08.2012

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Владичан А. І.

Рішення від 27.11.2012

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Гончарук О. П.

Ухвала від 07.02.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Чебан В. М.

Ухвала від 23.07.2015

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Панкеєв О. В.

Ухвала від 07.02.2013

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Унгурян С. В.

Ухвала від 16.01.2013

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Унгурян С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні