Рішення
від 12.06.2012 по справі 5011-2/6308-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-2/6308-2012 12.06.12

За позовом Головного фінансового управління Кіровоградської обласної державної

адміністрації

до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»

про стягнення 5956,02 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Представники:

від позивача Демчук І.А.

від відповідача Левшунов Д.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач, Головне фінансове управління Кіровоградської обласної державної адміністрації, звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»про стягнення 5956,02 грн. процентів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2012р. порушено провадження у справі.

Представниками сторін в судовому засіданні 05.06.2012р. були надані суду документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі; відповідачем було також подано відзив на позов.

В судовому засіданні 05.06.2012р. судом було оголошено перерву на 12.06.2012р.

В судовому засіданні 12.06.2012р. судом було оголошено вступну і резолютивну частини рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, оглянувши надані оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.07.2009 року по справі № 34/324 (15/36) за позовом Головного фінансового управління Кіровоградської обласної державної адміністрації до Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»про стягнення 528 585,43 грн. встановлено, що згідно договору № 3/2008-Д/1 строкового банківського вкладу (депозиту) Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра»у строк до 1 квітня 2009 року (дата повернення вкладу) грошві кошти у сумі 684 900 грн. не повернув.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.07.2009 року по справі № 34/324 (15/36) позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача 684 900,00 грн. депозитного вкладу, 60 407,57 грн. нарахованих відсотків та 88,30 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків. Зазначене рішення не оскаржувалося та є чинним; в матеріалах справи відсутні докази протилежного.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.12.2010 року по справі № 47/493 стягнуто з Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»на користь Головного фінансового управління Кіровоградської обласної державної адміністрації 110 305,52 грн. збитків від інфляції за період з 01.04.2009 року по 30.11.2010 року, 231 927,64 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами за період з 01.04.2009 року по 30.11.2010 року, 46 265,43 грн. пені за прострочення повернення вкладу за період з 01.04.2009 року по 30.09.2009 року та 2 689,13 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за період з 01.04.2009 року по 30.06.2009 року за Договором № 3/2008-Д/1 строкового банківського вкладу (депозиту). Зазначене рішення залишено без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.02. 2011 року.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.05.2011 відхилено клопотання Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»про відновлення пропущеного процесуального строку для касаційного оскарження та повернуто касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2010р. та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2011 у справі № 47/493.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.07.2011р. відмовлено Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» у прийнятті касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2010 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2011 у справі № 47/493.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.02.2012 року по справі № 27/316 стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»на користь Головного фінансового управління Кіровоградської обласної державної адміністрації проценти за користування вкладом у сумі 61 633 грн. 06 коп., збитки від інфляції за несвоєчасне повернення вкладу у розмірі 35 627 грн. 76 коп., збитки від інфляції за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 19 537 грн. 89 коп. (все за період з грудня 2010р. по червень 2011р. за договором № 3/2008-Д/1 строкового банківського вкладу (депозиту)). Зазначене рішення є чинним та не скасованим; в матеріалах справи відсутні докази протилежного.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.02.2012 року по справі № 27/316 встановлено, що відповідачем позивачу був повернутий вклад . за договором № 3/2008-Д/1 строкового банківського вкладу (депозиту) лише 27.07.2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони, а тому факти, встановлені вищенаведеними рішеннями Господарського судом міста Києва не доводяться знову при вирішенні спору по даній справі №5011-2/6308-2012.

20.03.2008 року між Відкритим акціонерним комерційним банком «Надра»(Банк, в подальшому змінило найменування на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Відповідач) та Головним фінансовим управлінням Кіровоградської обласної державної адміністрації (Вкладник, Позивач) було укладено договір строкового банківського вкладу (депозиту) № 3/2008-Д/1 (Договір), за умовами п 1.1 якого вкладник перераховує на вкладний рахунок грошові кошти в сумі не менше 500 000 грн., а банк зобов'язується повернути вкладникові суму вкладу 01.04.2009 року і виплачувати проценти.

Згідно із ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.

Як встановлено рішенням Господарського суду міста Києва від 06.02.2012 року по справі № 27/316, депозитний вклад відповідач повернув у повному обсязі лише 27.07.2011 року.

У відповідності до п. 4.2 Договору проценти на вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, що передує його поверненню вкладникові або списанню з вкладного рахунка вкладника. При розрахунку процентів приймається метод «факт/факт», який полягає у нарахуванні процентів по вкладу виходячи з фактичної кількості днів перебування вкладу на зберіганні в банку і фактичної кількості днів в календарному році.

Таким чином, Договором встановлено правило сплати процентів за користування вкладом за фактичний термін такого користування -до дня фактичного повернення вкладнику суми вкладу. З цих підстав не приймаються судом до уваги заперечення відповідача щодо нарахування відсотків після закінчення строку дії Договору.

Згідно із п. 1.2 Договору датою повернення суми вкладу є 01.04.2009 року.

Зважаючи на те, що відповідачем був повернутий позивачу вклад 27.07.2011 року, у відповідності до умов п. 4.2, 4.3 Договору, він зобов'язаний нараховувати та сплачувати позивачу проценти за весь період користування вкладом.

Як встановлено судом, відповідач не нараховував та не здійснював оплату процентів по депозитному вкладу у період з 01.07.2011 року по 26.07.2011 року.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Суд погоджується з розрахунком позивача щодо розміру процентів, який відповідач повинен був нараховувати та здійснити їх виплату по депозитному вкладу у період з 01.07.2011 року по 26.07.2011 року, та згідно якого сума процентів становить 5956,02 грн.

Таким чином, враховуючи все вищезазначене, зважаючи на фактичний термін користування вкладом, та беручи до уваги те, що банком сума відсотків в повному обсязі не сплачена, чим порушено умови Договору та норми чинного законодавства, позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми несплачених відсотків у розмірі 5956,02 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ГПК України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору (доказів чого суду відповідачем надано не було).

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 16, 33, 34, 49, 64, 75, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(м. Київ, вул. Артема, 15; ідентифікаційний код 20025456) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення, на користь Головного фінансового управління Кіровоградської обласної державної адміністрації (25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1; ідентифікаційний код 02314116) 5 956 (п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят шість) грн. 02 коп. процентів за користування вкладом.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(м. Київ, вул. Артема, 15; ідентифікаційний код 20025456) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору в дохід Державного бюджету України за наступними реквізитами: одержувач - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві), банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві), ЄДРПОУ- 37993783, МФО -820019, рахунок -31215206783001, код платежу -22030001.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.О.Домнічева

Повне рішення складено 12.06.2012р.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.06.2012
Оприлюднено18.06.2012
Номер документу24680585
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-2/6308-2012

Постанова від 19.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Подоляк О.А.

Ухвала від 11.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Подоляк О.А.

Ухвала від 10.07.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

Рішення від 12.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 17.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні