Ухвала

від 14.06.2012 по справі 3/251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 3/251 14.06.12

За позовом Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії

«Нафтогаз України»в особі філії «Агрогаз»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Технік Енерджі»

Про зобов'язання повернути майно

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі філії «Агрогаз» про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Технік Енерджі»повернути з відповідального зберігання за договором № ПР-51 від 17.03.2011 майно (амофос, 103,40 т., тукосуміш (N:P:K:13.0) 82,50 т., аміачна селітра 430,00т.) на загальну суму 2 327 325,23 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2011 порушено провадження у справі № 3/251 та призначено її до розгляду на 25.10.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 3/251 від 25.10.2011, в зв'язку з нез'явленням представника відповідача в засідання суду та невиконання відповідачем вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 13.10.2011, розгляд справи був відкладений на 08.11.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 3/251 від 08.11.2011, в зв'язку з нез'явленням представника відповідача в засідання суду та невиконанням відповідачем вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 13.10.2011 та ухвалі від 08.11.2011, розгляд справи був відкладений на 17.11.2011.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.11.2011 у справі № 3/251 позовні вимоги задоволено повністю та зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Технік Енерджі»повернути Дочірній компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»з відповідального зберігання за договором № ПР-51 від 11.03.2011 майно, а саме : амофос, 103,40 т., тукосуміш (N:P:K:13.0) 82,50 т., аміачну селітру 430,00 т. на загальну суму 2 327 325,23 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Господарського суду міста Києва від 17.11.2011 у справі № 3/251 відповідач 05.12.2011 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

30.01.2012 позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва № 3/251 від 17.11.2011 вказавши дату укладення договору відповідального зберігання № ПР-5 замість 11.03.2011 -17.03.2011.

Однак, враховуючи те, що справа № 3/251 на момент звернення із вищезазначеною заявою знаходилась у Київському апеляційному господарському суді заявника було повідомлено, що заява буде розглянута після повернення справи № 3/251 до Господарського суду міста Києва.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 3/251 від 14.02.2012 рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2011 у справі № 3/251 залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими постановою Київського апеляційного господарського суду № 3/251 від 14.02.2012 та рішенням Господарського суду міста Києва № 3/251 від 17.11.2011 відповідач 29.02.2012 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України № 3/251 від 08.05.2012 рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2011 та постанова Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2012 у справі № 3/251 залишені без змін.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд розглянувши заяву позивача встановив, що у вступній та резолютивній частинах рішення Господарського суду міста Києва № 3/251 від 17.11.2011 допущено описку та зазначено невірну дату укладення договору відповідального зберігання № ПР-5, а саме замість 17.03.2011 вказано -11.03.2011.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в рішенні Господарського суду міста Києва від 17.11.2011 у справі № 3/251 описки.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену у вступній та резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва № 3/251 від 17.11.2011 описку.

2. Перший абзац описової частини рішення викласти в наступній редакції:

«На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі філії «Агрогаз»про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Технік Енерджі»повернути з відповідального зберігання за договором № ПР-51 від 17.03.2011 майно (амофос, 103,40 т., тукосуміш (N:P:K:13.0) 82,50 т., аміачна селітра 430,00т.) на загальну суму 2 327 325,23 грн.».

3. Другий пункт резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Технік Енерджі»(м. Київ, вул. Ямська, 28-А, код ЄДРПОУ 35076670) повернути Дочірній компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, код ЄДРПОУ 30019801) з відповідального зберігання за договором № ПР-51 від 17.03.2011 майно, а саме : амофос, 103,40 т., тукосуміш (N:P:K:13.0) 82,50 т., аміачну селітру 430,00 т. на загальну суму 2 327 325,23 грн.».

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва № 3/251 від 17.11.2011.

СуддяВ.В.Сівакова