Ухвала
від 05.06.2012 по справі 21/059-12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"05" червня 2012 р. Справа № 21/059-12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантос капітал»

до 1. Спільного українсько-англійського підприємства «Західна нафтова компанія»у формі товариства з обмеженою відповідальністю

2. Дочірнього підприємства «КВМ»в особі Київської обласної філії Дочірнього підприємства «КВМ»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача 1: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Континіум-Укр-Ресурс»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Континіум-Укрнафто-Ресурс»

про стягнення 1 606 700,52 євро та 40 000,00 гривень

суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 31.01.2012р.)

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сантос капітал»звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Спільного українсько-англійського підприємства «Західна нафтова компанія»у формі товариства з обмеженою відповідальністю та Дочірнього підприємства «КВМ»в особі Київської обласної філії Дочірнього підприємства «КВМ»про стягнення 1 606 700,52 євро та 40 000,00 гривень за Генеральним кредитним договором №0025/06/20-KL від 18.07.2006р. (далі -Кредитний договір) та договором поруки від 10.01.2012р.

18.07.2006р. між Акціонерним комерційним банком «Форум»(правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум») та Спільним українсько-англійським підприємством «Західна нафтова компанія»у формі товариства з обмеженою відповідальністю було укладено Генеральний кредитний договір №0025/06/20-KL.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором було укладено наступні договори поруки: договір поруки від 18.06.2006р. між ТОВ «Континіум-Укр-Ресурс»та АКБ «Форму»та договір поруки №2/1 від 31.05.2010р. між ТОВ «Континіум-Укрнафто-Ресурс»та ПАТ «Банк Форум».

21.12.2011р. між ПАТ «Банк Форум»та ТОВ «Сантос капітал»укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №1, відповідно до якого до ТОВ «Сантос капітал»перейшли всі права та обов'язки Кредитора (ПАТ «Банк форум») за Кредитним договором, договором поруки від 18.07.2006р., договором поруки №2/1 від 31.05.2010р. та договором поруки №2 від 22.09.2008р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем 1 умов кредитного договору №0025/06/20-KL від 18.07.2006р., щодо повернення сум кредитних коштів (траншів) та порушення відповідачем 2 умов договору поруки від 10.01.2012р., укладеного між ТОВ «Сантос капітал» та ДП «КВМ»в особі Київської обласної філії ДП «КВМ», відповідно до якого відповідач 2 у випадку неналежного виконання відповідачем 1 умов Кредитного договору зобов'язаний відповідати перед Кредитором своїми грошовими коштами в обсязі 40 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.05.2012р. порушено провадження у справі №21/059-12 та призначено її до розгляду на 05.06.2012р.

31.05.2012р. через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Континіум-Укр-Ресурс»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Континіум-Укрнафто-Ресурс»у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1, з огляду на те, що прийняття рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Оскільки рішення господарського суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ «Континіум-Укр-Ресурс»та ТОВ «Континіум-Укрнафто-Ресурс», суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Континіум-Укр-Ресурс»та Товариство з обмеженою відповідальністю «Континіум-Укрнафто-Ресурс»у якості третіх осіб, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача 1.

До того ж, в судове засідання 05.06.2012р. представники відповідача 1 та відповідача 2 не з'явилися, витребувані судом документи не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів та не з'явлення в судове засідання представників сторін та інших учасників судового процесу.

У зв'язку необхідністю повторного витребування доказів, необхідних для всебічного та повного розгляду даного спору , а також нез'явленням в судове засідання 05.06.2012р. представників відповідачів 1 та 2, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Залучити до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Континіум-Укр-Ресурс»(43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Рівненська, 48, ідентифікаційний код 32269816).

2. Залучити до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Континіум-Укрнафто-Ресурс»(43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Дубнівська, 23, код ЄДРПОУ 33680822).

3. Розгляд справи відкласти на «18»червня 2012 року на 11:00.

4. Зобов'язати позивача надіслати третім особам, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача 1 ТОВ «Континіум-Укр-Ресурс»та ТОВ «Континіум-Укрнафто-Ресурс» копії позовної заяви та доданих до неї документів.

5. Запропонувати третім особам ТОВ «Континіум-Укр-Ресурс»та ТОВ «Континіум-Укрнафто-Ресурс»подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

6. Повторно витребувати від позивача:

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідачів, в тому числі Київської обласної філії Дочірнього підприємства "КВМ", до ЄДР станом на час винесення даної ухвали;

- детальний та обґрунтований розрахунок суми заборгованості відповідача 1 по сплаті відсотків за користування кредитом за договором №0025/06/20-KL від 18.07.2006р. із визначенням, в рахунок якого чергового платежу (місяць, рік) за спірним договором, та в якому розмірі були зараховані останні грошові кошти (дата та суми їх надходження), що сплачені відповідачем 1 за Договором, із зазначенням переліку тих місяців, які є частково/повністю не оплаченими відповідачем станом на день винесення даної ухвали;

- детальний та обґрунтований розрахунок позовних вимог про стягнення з відповідача 2 40 000,00 грн.;

- документи, що підтверджують суму заборгованості відповідача, а саме:

1) копії банківських виписок та/або витяг з позичкових та відсоткових рахунків відповідача 1 за спірний період, що містять інформацію про сплату грошових коштів за договором №0025/06/20-KL від 18.07.2006р.;

2) довідку про суму заборгованості відповідача 1 за договором №0025/06/20-KL від 18.07.2006р. станом на 05.06.2012р. за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантос капітал" .

7. Зобов'язати відповідачів 1 та 2 виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 22.05.2012р.

8. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).

9. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

10. Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя В.А. Ярема

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення05.06.2012
Оприлюднено19.06.2012
Номер документу24681026
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/059-12

Ухвала від 30.05.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 29.11.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Суховий В.Г.

Рішення від 18.10.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 20.09.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 19.09.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 30.08.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 14.08.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 01.08.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 24.07.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 09.07.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні