Рішення

від 14.06.2012 по справі 18/32

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14.06.12УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, тел. (462) 672-847

проспект Миру, 20

Іменем України

РІШЕННЯ

" 12 " червня 2012 року справа № 5028/18/32/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький хлібокомбінат № 1» 69032, м. Запоріжжя, вул. Верхня, 1 До Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС -Трейд» 14005, м. Чернігів, вул. Самострова, 9, кв. 192 про стягнення 22 577 грн. 53 коп. Суддя А.С.Сидоренко

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 -предст., дов. від 03.01.2012р.

від відповідача: ОСОБА_2 -предст., дов. від 01.07.2011р.

В судовому засіданні 12.06.2012р., на підставі ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

СУТЬ СПОРУ:

Публічним акціонерним товариством «Запорізький хлібокомбінат № 1»(надалі -позивач) заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю «ТС -Трейд»(надалі -відповідач) про стягнення 19 138,88 грн. заборгованості за поставлений товар, згідно договору № 11/10/10-1 від 11.10.2010р., 119,10 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 540,70 грн. трьох процентів річних з простроченої суми та 2778,85 грн. пені за несвоєчасну оплату поставленого товару.

В судовому засіданні представником позивача, на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, подана заява (від 11.06.2012р. № 410) про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення основного боргу до 18 638,88 грн. В обґрунтування даної заяви, позивач посилається на часткову сплату відповідачем суми основного боргу (500,00 грн.), на підтвердження чого була надана виписка по рахунку за 28.05.2012р., а також довідка від 11.06.2012р. № 412 про стан заборгованості.

Одночасно позивач збільшив розмір позовних вимог в частині стягнення нарахованого на суму боргу індексу інфляції до 144,24 грн. В обґрунтування даної заяви, позивач посилається на технічну помилку, допущену при здійсненні відповідного нарахування під час складання позовної заяви.

Згідно вказаної вище заяви загальна сума заборгованості становить 22 102,67 грн.

Розглянувши дану заяву, суд вважає за можливе прийняти зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення основного боргу, оскільки відповідні дії позивача не суперечать законодавству та не порушують нічиї права та охоронювані законом інтереси.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, в судовому засіданні визнав факт існування заборгованості по оплаті поставленого товару.

Справа розглядається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Запорізький хлібокомбінат № 1»зареєстроване виконавчим комітетом Запорізької міської ради 14.08.1996р. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Верхня, 1, про що у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців внесені відомості за № 1 103 120 0000 002192.

Згідно витягу з Протоколу № 17/1 чергових загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства «Запорізький хлібокомбінат № 1»від 23.05.2011р. відкрите акціонерне товариство було перейменоване на публічне акціонерне товариство.

Згідно п. 1.3 Статуту публічного акціонерного товариства «Запорізький хлібокомбінат № 1», затвердженого загальними Зборами акціонерів публічного акціонерного товариства «Запорізький хлібокомбінат № 1»(протокол № 18/1 від 10.04.2012р., голова зборів В.С.Захарова), публічне акціонерне товариство «Запорізький хлібокомбінат № 1»є правонаступником по всім правам та обов'язкам відкритого акціонерного товариства «Запорізький хлібокомбінат № 1».

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТС -Трейд»зареєстроване державним реєстратором виконавчого комітету Чернігівської міської ради 25.09.2009р. за адресою: м. Чернігів, вул. Самострова, 9, кв. 192.

11 жовтня 2010р. між сторонами був укладений договір № 11/10/10-1 (надалі -Договір № 11/10/10-1).

Згідно з п. п. 1.1, 1.2, 2.1 -2.3, 3.1 -3.3, 3.6, 3.8, 3.9, 4.1, 4.4, 4.2, 4.5, 4.7, 4.10, 10.1 та 10.3 Договору № 11/10/10-1, Дистриб'ютор (ТОВ «ТС -Трейд») за домовленістю з Постачальником (ПАТ «Запорізький хлібокомбінат № 1») отримує передбачений положеннями даного Договору комплекс прав та обов'язків щодо представництва інтересів Постачальника на території (надалі -Регіон), в т. ч. пошук клієнтів (покупців), продажу кондитерських виробів (надалі -Товар) в погодженому об'ємі, маркетингову, рекламну та торгово -посередницьку діяльність в зазначеному Регіоні з метою розширення ринків збуту продукції Постачальника.

Загальний обсяг Товару, що поставляється по даному Договору, визначається протягом строку дії Договору з урахуванням кількості та асортименту (номенклатури) Товару, що поставляється у відповідності до умов Договору.

Дистриб'ютор зобов'язався купувати у Постачальника Товар окремими партіями та здійснювати продаж Товару в Регіоні від свого імені.

Дистриб'ютор зобов'язався купувати, пропонувати до продажу та здійснювати продаж Товару в Регіоні в погодженому асортименті (номенклатурі), що пропонується до продажу безпосередньо Постачальником.

Детальний асортимент (номенклатура) та кількість Товару, що поставляється Постачальником Дистриб'ютору, погоджується Сторонами та зазначається в накладних та Специфікаціях, які є невід'ємною частиною даного Договору в якості Додатку № 1.

Поставка Товару здійснюється згідно Замовлення Дистриб'ютора (Додаток № 2), в якому зазначається порядковий номер, дата замовлення, дата поставки, адреса поставки, асортимент та кількість Товару, а також інші положення, які оформляються за взаємною згодою Сторін. Замовлення Дистриб'ютора є обов'язковим для Постачальника. Замовлення оформлюється в письмовому вигляді та направляється Постачальнику по факсу або особисто на розсуд Дистриб'ютора. Копія Замовлення підписується Постачальником та направляється Дистриб'ютору по факсу або особисто на розсуд Постачальника у відповідності з Графіком поставки, який погоджується Сторонами в якості Додатку № 3.

Сторони погодили, що Замовлення та його підтвердження можуть направлятися через систему EDI -систему документообігу електронними засобами обміну інформацією.

У випадку відкриття нових торгівельних точок (точок доставки) Дистриб'ютор направляє Замовлення Постачальнику не менш ніж за 14 днів до поставки.

Сторони погодили реквізити, за якими будуть подаватися Замовлення та підтверджуватися Замовлення або повідомлення про неможливість його виконання в Додатку № 4.

Постачальник поставляє Дистриб'ютору Товар окремими партіями. Поставка здійснюється на умовах DDP рампа складу Дистриб'ютора, згідно Інкотермс -2000 за адресою, зазначеною в Замовленні.

Постачальник відпускає продукцію тільки особам, уповноваженим на те Дистриб'ютором. Повноваження особи повинні бути підтверджені довіреністю на отримання товарно -матеріальних цінностей встановленого зразка або посвідченою нотаріально. Постачальник має право відмовити у відпуску Товару не уповноваженій на те особі.

Дистриб'ютор зобов'язався розвантажити автомобіль з поставленим Товаром, належним чином оформити товаротранспортні накладні (надалі -ТТН), (обов'язковою є відмітка про дату та час прибуття та вибуття автомобіля), завірити їх підписом особи, уповноваженої Дистриб'ютором на отримання Товару, та відтиском печатки (штампу) Дистриб'ютора.

Постачальник відпускає Товар Дистриб'ютору зі знижкою 12 % від базової вартості. Дана знижка розподіляється наступним чином: 10 % - за наявність інфраструктури (торговий відділ, склад, транспорт, облік, експедиція), 2 % - за надання уповноваженому представнику ВАТ «Запорізький хлібокомбінат № 1»всієї необхідної інформації у вигляді встановлених звітів, а також сприяння в перевірці даної інформації. Знижка надається в момент відвантаження Товару Дистриб'ютору.

Ціна на Товар визначається на підставі погодженої Сторонами Специфікації (Додаток № 1) з урахуванням знижок, у відповідності з умовами даного Договору. Ціна на Товар в Специфікації повинна бути погоджена Сторонами не менш ніж за 5 робочих днів до початку поставки відповідного Товару.

Постачальник надає Дистриб'ютору додаткові цінові знижки згідно Додатку № 6.

Дистриб'ютор зобов'язався здійснити повний розрахунок за отриману партію Товару у відповідності з ТТН протягом двадцяти одного дня з моменту отримання Дистриб'ютором від Постачальника зазначеної партії Товару (дати підписання Дистриб'ютором ТТН Постачальника), якщо інше не буде визначене додатковою письмовою угодою Сторін.

Розрахунки за Товар здійснюються шляхом перерахування суми вартості партії Товару в безготівковому порядку в гривнях на банківський рахунок Постачальника.

Сторони щомісяця, протягом 5 днів з моменту закінчення звітного місяця, здійснюють звірку взаєморозрахунків між Сторонами, про що підписують відповідний акт звірки.

Договір вступає в силу з моменту його підписання повноважними представниками Сторін і діє до 31.12.2010р., але в будь -якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань.

Якщо за місяць до закінчення строку дії Договору жодна з сторін не заявить про його розірвання, то він вважається пролонгованим на той же строк на тих же умовах.

Як вбачається з матеріалів справи, сторонами були складені та погоджені:

- Детальний асортимент (номенклатура), кількість та вартість Товару (Специфікація б/н від 05.05.2011) (Додаток № 1 до договору № 11/10/10-1 від 11.10.2010р.);

- Графік поставки (Додаток № 3 до договору № 11/10/10-1 від 11.10.2010р.);

- Реквізити для роботи з замовленнями (Додаток № 4 до договору № 11/10/10-1 від 11.10.2010р.);

- План продаж (Додаток № 5 до договору № 11/10/10-1 від 11.10.2010р.).

Також, між сторонами була укладена Додаткова угода до договору № 11/10/10-1 від 11.10.2010р., строк дії якої починається з 01.04.2011р. (надалі -Угода).

Угодою Додаток № 6 до Договору № 11/10/10-1 (Порядок надання додаткових знижок) був викладений в іншій редакції.

На виконання умов Договору № 11/10/10-1, позивач, у вересні -жовтні 2011р., здійснив відповідачеві поставки товару на загальну суму 92 138,88 грн. згідно наступних товарно -транспортних накладних на відпуск хлібопекарських виробів:

- серія ЗКХ № 87928 від 29.09.2011р. на суму 55 682,88 грн.;

- № 00000004871 від 31.10.2011р. на суму 36 456,00 грн.

Відповідно до п. 13 Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 16.05.1996р. № 99, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.06.1996р. за № 293/1318, при централізовано-кільцевих перевезеннях цінностей підприємствам їх відпуск постачальниками може здійснюватися без довіреності, якщо одержувач цінностей за підписом керівника і головного бухгалтера підприємства або інших осіб, які уповноважені підписувати довіреності, повідомив постачальника про зразок печатки (штампу), якою матеріально відповідальна особа, що буде приймати цінності, завіряє на супровідних документах (накладній, акті, ордері тощо) свій підпис про одержання цінностей.

Позивач, в порушення вимог ухвали господарського суду Чернігівської області про порушення провадження у справі від 01.06.2012р., довіреності відповідача на право отримання його уповноваженими особами поставленого товару не надав. Проте, в судовому засіданні представником відповідача був визнаний факт отримання ним поставленого позивачем товару.

Факт отримання відповідачем поставленого позивачем товару підтверджується також підписами уповноваженої особи та відтисками печатки товариства на відповідних товарно -транспортних накладних на відпуск хлібопекарських виробів.

Відповідач частково розрахувався з позивачем за поставлений ним товар, сплативши згідно виписок по рахунку за період з 01.12.2011р. по 24.05.2012р. та за 28.05.2012р. 73 500,00 грн.

Таким чином, сума заборгованості по оплаті поставленого товару становить 18 638,88 грн.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як зазначалося вище, позивач належним чином виконав свої зобов'язання шляхом поставки товару.

Відповідач, в свою чергу, зобов'язання щодо оплати поставленого товару своєчасно не виконав, у зв'язку з чим має заборгованість в сумі 18 638,88 грн.

Факт існування заборгованості по оплаті поставленого товару був визнаний відповідачем, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 31.12.2011р., підписаним повноважними представниками сторін та скріпленим печатками товариств.

Частина 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно п. 8.3 Договору № 11/10/10-1, при порушенні строків оплати Дистриб'ютор сплачує Постачальнику суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочки платежу, а також пеню в розмірі діючої подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний день прострочки.

Виходячи з того, що відповідач припустився прострочення виконання зобов'язання по оплаті поставленого товару, з нього підлягає стягненню 144,24 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, а також 540,70 грн. трьох процентів річних з простроченої суми.

Згідно ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

У відповідності зі ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

На підставі умов Договору № 11/10/10-1 (п. 8.3), позивач, за неналежне виконання відповідачем зобов'язання по оплаті поставленого товару, нарахував пеню в розмірі 2778,85 грн.

Матеріалами справи підтверджується факт прострочення відповідачем виконання зобов'язань по оплаті поставленого товару, а тому з нього підлягає стягненню пеня в сумі 2778,85 грн.

20 квітня 2012 року позивач звертався до відповідача з вимогою (від 20.04.2012р. № 273) щодо перерахування в повному обсязі існуючої заборгованості по оплаті поставленого товару в семиденний строк з дня отримання даної вимоги, попереджаючи його при цьому про намір звернення до суду для примусового відшкодування грошових коштів у разі відмови від добровільної їх сплати.

Дана вимога направлялась відповідачеві як на юридичну адресу, так і на адресу для листування, і була ним отримана 23.04.2012р. та 07.05.2012р., що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 01789119 та № 01789127.

Оскільки відповідач своєчасно з позивачем не розрахувався, позивач правомірно звернувся з відповідною позовною заявою до суду.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача, оскільки спір виник внаслідок неправильних дій з його боку.

Керуючись ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530, 546, 549, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 22, 49, 75, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ТС -Трейд», м. Чернігів, вул. Самострова, 9, кв. 192 (р/р 2600190383 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код 36655280) на користь публічного акціонерного товариства «Запорізький хлібокомбінат № 1», м. Запоріжжя, вул. Верхня, 1 (р/р 26004702922607 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код 05486763) 18 638 грн. 88 коп. заборгованості, 144 грн. 24 коп. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 540 грн. 70 коп. трьох процентів річних з простроченої суми, 2778 грн. 85 коп. пені та 1609 грн. 50 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя (підпис) А.С.Сидоренко

Рішення підписано 14 червня 2012 року.

Суддя (підпис) А.С.Сидоренко