Рішення
від 28.10.2008 по справі 21/258
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/258

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         28.10.2008 р.                                                                      Справа №21/258

за позовною заявою  Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтекс-Трейд", пров.Топольського,4-а, м.Одеса, 65016

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кремполімер",вул.Ярмаркова,9, м.Кременчук, 39630

про  стягнення  8554,81 грн.

                                                                                     Суддя  Тимченко Б.П.

        Представники:

від позивача:  Малих   П.О., дов. № 1від 26.01.2008 р.

від відповідача:  не з"явився

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення  8554,81 грн. вартості товару, в тому числі 943,56 грн. пені.

Представник позивача на позові  наполягає.

Представник відповідача  в судове засідання  не з"явився.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Між ТОВ "Торговий дім  "Кремполімер" та ТОВ "Хімтекс-Трейд" укладено  договори   поставки від 28 березня 2005 року № 30/03/0 та від 29 березня 2005 року  № 30/03 (в межах договору комісії).

Згідно  п.п.1.1. п.1  Договорів Позивач зобов"язаний надати Відповідачу  Ангідрид  фталевий технічний марки А вищого сорту, а Відповідач прийняти та оплатити його.

Згідно п.п.1.2 п.1 та п.п.2.1. п.2 Договорів кількість, строки поставки, ціна кожної партії та умови оплати узгоджуються  сторонами окремо та  фіксуються в додатках до Договору.

Позивач виконав свої зобов"язання відповідно  додатків до Договорів: № 7 від  06.09.05 р., (дог.від 29.03.05 № 03/03), № 8 від 04.10.05 р., (дог.від 29.03.05 № 03/03), № 1 від 04.10.05 р., (дог.від 28.03.05 № 03/03/0), та надав Відповідачу Товар на загальну суму 244800,00  грн. Для оплати за наданий Товар відповідачу було виписано рахунок-фактуру від 01 вересня 2005 року № ХТ-000103.

Виконання своїх зобов"язань Позивачем підтверджується копіями додатків до Договорів, видатковими накладними та довіреностями на отримання Товару що додані до цієї заяви.

Позивач не дотримуючись умов Договору станом на 10 липня 2008 року  не оплатив  у повному обсязі належну суму.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу  України Відповідач зобов"язаний сплатити Позивачу  вартість Товару з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Невідшкодована вартість Товару з урахуванням  індексу інфляції складає 7611,25 грн.

Позивач звернувся  до суду з заявою про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути 7710,03 гр. боргу з врахуванням  індексу інфляції та 1063,07 грн. пені, а всього 8773,04 грн.

Відповідно до ст.258 Цивільного Кодексу України стосовно стягнень пені (штрафу)  застосовується спеціальна позовна давність в один рік.

Враховуючи   вище викладене, позовні вимоги  підлягають задоволенню частково.

Керуючись  ст.ст. 43, 49, 82-85  ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні  вимоги  задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства  з обмеженою  відповідальністю "Торговий дім "Кремполімер" (вул.Ярмаркова,9, м.Кременчук, 39630, ЄДРПОУ 33435032, Сві-во № 23708036,  ІПН 334350316034, п/р 26002001016813 в АКБ "Автокразбанк", м.Кременчук,  МФО 331100) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтекс-Трейд" (пров.Топольського,4-а, м.Одеса, 65016, ЄДРПОУ 33387513, Сві-во № 23215965, ІПН 333875115530, п/р 26001660608670, ООФ АКБ "Укрсоцбанк", м.Одеса, МФО 328016) - 7710,03 грн. боргу, 102,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ з набранням рішенням законної сили.

3. В  частині стягнення 1063,01 грн. пені  відмовити.

4. Копії рішення надіслати сторонам по справі за адресами, вказаними у вступній частині рішення.

       Суддя                                                                                                                Тимченко Б.П.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення28.10.2008
Оприлюднено10.12.2008
Номер документу2468559
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/258

Ухвала від 23.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д. Г.

Ухвала від 24.09.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 23.05.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 24.04.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д. Г.

Ухвала від 18.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д. Г.

Ухвала від 04.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д. Г.

Ухвала від 19.09.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д. Г.

Ухвала від 10.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д. Г.

Судовий наказ від 14.12.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні