Ухвала

від 28.05.2012 по справі 2а/0270/1772/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/0270/1772/12 У Х В А Л А м. Вінниця 28 травня 2012 р.                                                  Справа № 2а/0270/1772/12 Суддя  Вінницького окружного адміністративного суду Жернаков Михайло Володимирович, розглянувши матеріали: за позовом:           товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівський молокозавод" до:                     Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області про:                     визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ВСТАНОВИВ: До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівський молокозавод" до Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для  її повернення, залишення  без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній  справі за даним позовом. Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівський молокозавод" до Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. 2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 05 червня 2012 р. о 14:30 год. у залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14. 3. Зобов'язати сторін надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду не пізніше трьох робочих днів до судового засідання, в тому числі: позивачу: оригінали доказів у підтвердження позовних вимог, які вказані  в додатку позовної заяви  (для огляду в судовому засіданні); власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору. відповідачу: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням; власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору. 4. Зобов`язати сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку  в засідання представників сторін з визначеними ст. 58 КАС України доказами про повноваження та з документами, що посвідчують особу. 5. Повідомити сторін, що, у відповідності до ч. 1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Жернаковим Михайлом Володимировичем одноособово. 6. У випадку невиконання  особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали, –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. 7. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом  про їхні процесуальні права і обов'язки. 8. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів. Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту  постановлення.               Суддя                                           Жернаков Михайло Володимирович