ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
12.06.12Справа № 2а-1082/12/2770
Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:
головуючого судді - Прохорчук О.В.,
секретар судового засідання -Олійник С.О.,
за участю:
прокурора - Череміс Олександр Олександрович, посвідчення НОМЕР_1 від 24.05.2012,
представника позивача - не з'явився,
представника відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 02/03 від 20.01.2012,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Севастополі адміністративну справу за позовом прокурора Нахімовського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі міста Севастополя до Публічного акціонерного товариства "Севастопольський морський завод" про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Нахімовського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі міста Севастополя звернувся до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Севастопольський морський завод" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списками № 1 та № 2 за березень 2012 року у розмірі 189447,88 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 21.05.2012 відкрито провадження у адміністративній справі. Іншою ухвалою суду від 21.05.2012 закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.
12.06.2012 у судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-703/12/2770 за позовом Публічного акціонерного товариства "Севастопольський морський завод" до Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі міста Севастополя про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Прокурор проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечував.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин нез'явлення суду не повідомив.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 28.03.2012 відкрито провадження у справі № 2а-703/12/2770 за позовом Публічного акціонерного товариства "Севастопольський морський завод" до Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі міста Севастополя про визнання протиправними дій по включенню до сум, що підлягають відшкодуванню у 2012 році витрат, які не підтверджені розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій та зобов'язання виключити із розрахунку сум, що підлягають відшкодуванню, витрати, які не підтверджені розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
У зв'язку з тим, що предметом розгляду справи № 2а-703/12/2770 є правомірність визначення Пенсійним фондом суми витрат, що підлягають відшкодуванню, про стягнення яких прокурором Нахімовського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі міста Севастополя заявлений позов, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 2а-1082/12/2770 до розгляду та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-703/12/2770 за позовом Публічного акціонерного товариства "Севастопольський морський завод" до Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі міста Севастополя про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена у строки і порядку, встановлені частинами першою, третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В.Прохорчук
Суд | Окружний адміністративний суд міста Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2012 |
Оприлюднено | 19.06.2012 |
Номер документу | 24690600 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Севастополя
Прохорчук О.В.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Севастополя
Прохорчук О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні