Ухвала
від 14.06.2012 по справі 12/17-3627-2011
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"14" червня 2012 р. Справа № 12/17-3627-2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л., суддів:Губенко Н.М., Хрипуна О.О., перевіривши касаційну скаргу Малого приватного підприємства "Будівельник" на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 26.04.2012 у справі№12/17-3627-2011 господарського суду Одеської області за позовомМалого приватного підприємства "Будівельник" доПриватного підприємства "Орбіта Юг" пророзірвання договору оренди та стягнення 18 903,22 грн. ВСТАНОВИВ:

Подана 08.05.2012 (відповідно до вхідного штампу апеляційного господарського) скаржником касаційна скарга на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.04.2012 у справі №12/17-3627-2011 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з підпунктами 2, 5 пункту 2 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1-ї мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ).

Статтею 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" (чинний з 01.01.2012) на 1 січня 2012 року установлено заробітну плату у місячному розмірі 1073,00 грн.

Відповідно до інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" від 21.11.2011 № 01-06/1625/2011 якщо в одній позовній заяві об'єднано вимоги немайнового та майнового характеру, судовий збір підлягає оплаті за ставками, встановленими для позовів як майнового, так і немайнового характеру.

Оскільки, як вбачається з прохальної частини касаційної скарги, скаржник оскаржує прийняту у даній справі постанову суду апеляційної інстанції повністю - як в частині відмови у задоволенні немайнових вимог, так і в частині відмови у задоволенні майнових вимог, то, відповідно, судовий збір, виходячи із зазначених норм, має сплачуватися по кожній із зазначених вимог та становить 751,10 грн. (за немайновою вимогою) + 804,75 грн. (мінімальний розмір судового збору за майновим спором).

Однак, скаржник, звертаючись до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою, наведеного вище не врахував і сплатив судовий збір в меншому ніж було потрібно розмірі, а саме 1 367,50 грн. (платіжне доручення №06 від 04.05.2012).

Таким чином, скаржником судовий збір сплачено не у встановленому розмірі, що є підставою відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України для неприйняття касаційної скарги до розгляду та поверненню скаржникові.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду та повернути Малому приватному підприємству "Будівельник" касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами (у тому числі платіжне доручення №06 від 04.05.2012) на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.04.2012 у справі №12/17-3627-2011.

Повернути Малому приватному підприємству "Будівельник" судовий збір в сумі 1 367,50 грн. (одна тисяча триста шістдесят сім гривень, 50 копійок), сплачений за платіжним дорученням №06 від 04.05.2012. Повернення судового збору доручити господарському суду Одеської області.

Матеріали справи №12/17-3627-2011 повернути до Одеського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя: Т.Л. Барицька

Судді: Н.М. Губенко

О.О. Хрипун

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення14.06.2012
Оприлюднено18.06.2012
Номер документу24692359
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/17-3627-2011

Ухвала від 12.04.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Андрєєва Е.І.

Постанова від 23.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Ухвала від 10.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Ухвала від 17.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Ухвала від 14.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Постанова від 26.04.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Андрєєва Е.І.

Ухвала від 22.03.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Андрєєва Е.І.

Рішення від 06.02.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 06.02.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 25.01.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні