Ухвала
від 15.06.2012 по справі 5002-7/2851-2011
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"15" червня 2012 р. Справа № 5002-7/2851-2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б., Барицької Т.Л., Губенко Н.М., розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Автономної Республіки Крим на рішення та постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.09.2011 Севастопольського апеляційного господарського суду від 15.12.2011 у справі № 5002-7/2851-2011 Господарського суду Автономної Республіки Крим за позовомЗаступника прокурора міста Феодосії в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Автономній Республіці Крим, Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим , Міжнаціональної спілки письменників Криму, до відповідача Коктебельської селищної ради, Національної спілки письменників України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кворум", про про визнання недійсними договору оренди майна, договору суборенди землі та спонукання до виконання певних дій за участю представників сторін:

позивача-1: не з'явилися

позивача-2: не з'явилися

позивача-3: не з'явилися

відповідача-1: не з'явилися

відповідача-2: не з'явилися

відповідача-3: не з'явилися

прокуратури: Савицька О.В., прокурор відділу Генеральної прокуратури України, посв. від 20.07.2005 № 231

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.05.2012 у справі № 5002-7/2851-2011 прийнято касаційну скаргу заступника прокурора Автономної Республіки Крим на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.09.2011 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 15.12.2011 у справі № 5002-7/2851-2011 до касаційного провадження, розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України призначено на 15 червня 2012 року.

До Вищого господарського суду України надійшло клопотання повноважного представника товариства з обмеженою відповідальністю "Кворум" про відкладення розгляду справи, на іншу дату, у зв'язку з неможливістю з'явитися на розгляд справи та продовження строку розгляду справи.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з нез'явленням у призначене судове засідання суду касаційної інстанції повноважних представників Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Автономній Республіці Крим, Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим, Міжнаціональної спілки письменників Криму, Коктебельської селищної ради, Національної спілки письменників України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кворум", враховуючи підстави, якими відповідач-3 обґрунтовує необхідність відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити, з метою надання ще однієї можливості сторонам скористатись своїми процесуальними правами.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 111 5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду касаційної скарги заступника прокурора Автономної Республіки Крим на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.09.2011 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 15.12.2011 у справі № 5002-7/2851-2011 на п'ятнадцять днів.

Розгляд касаційної скарги заступника прокурора Автономної Республіки Крим на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.09.2011 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 15.12.2011 у справі № 5002-7/2851-2011 відкласти до 11 год. 00 хв. 27 червня 2012 року у приміщенні Вищого господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 кабінет № 331.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Т. Барицька

Н. Губенко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення15.06.2012
Оприлюднено18.06.2012
Номер документу24692452
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5002-7/2851-2011

Постанова від 04.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Ухвала від 27.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Ухвала від 15.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Ухвала від 15.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Постанова від 15.12.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Градова Ольга Григорівна

Ухвала від 17.11.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Градова Ольга Григорівна

Ухвала від 27.10.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Градова Ольга Григорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні