Ухвала
від 13.06.2012 по справі 26/331
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"13" червня 2012 р. Справа № 26/331 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоСаранюка В.І. -доповідача у справі суддівКролевець О.А. Попікової О.В. розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог партнер" на постанову відКиївського апеляційного господарського суду 02.04.2012 р. у справі господарського суду№ 26/331 міста Києва за позовомПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Київської регіональної дирекції" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" доЗакритого акціонерного товариства "Діалог" прозвернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 03.80/08 ДІ від 22.04.2008 р.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга повинна містити, зокрема, дату прийняття постанови, що оскаржується.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Діалог партнер" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2012 р. у справі № 26/331.

Однак, у матеріалах справи № 26/331 постанова Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2012 р. відсутня. Разом з тим, за результатами розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Київської регіональної дирекції" ПАТ "ВТБ Банк" у даній справі Київським апеляційним господарським судом ухвалено постанову від 03.04.2012 р.

Пленум Вищого господарського суду України у своїй постанові від 24.10.2011 р. № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII 1 Господарського процесуального кодексу України" із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 3 зазначив, що якщо касаційну скаргу подано на процесуальний документ, який не приймався та відсутній в матеріалах справи, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. У таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 111 13 ГПК України.

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що скаржник звернувся із касаційною скаргою на постанову апеляційного господарського суду, що за результатами апеляційного розгляду у даній справі не приймалась та у матеріалах справи відсутня, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Діалог партнер" у прийнятті касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Діалог партнер" у прийнятті касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2012 р. у справі № 26/331.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Діалог партнер" (04073, м. Київ, Подільський район, вул. Фрунзе, 117; код ЄДРПОУ 19120758) судовий збір в сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 50 коп., сплачений за платіжним дорученням № 113 від 20.04.2012 р.

Головуючий суддя Саранюк В.І.

Судді Кролевець О.А.

Попікова О.В.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення13.06.2012
Оприлюднено18.06.2012
Номер документу24692464
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/331

Ухвала від 29.08.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 29.08.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 22.08.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 18.07.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 04.07.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 04.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 06.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 03.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 30.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Саранюк В.I.

Ухвала від 13.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Саранюк В.I.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні