Ухвала

від 29.08.2013 по справі 26/331

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 26/331 29.08.13 р. За позовом Публічного акціонерного товариства " ВТБ Банк " в особі відділення " Київської регіональної дирекції " ПАТ "ВТБ Банк "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Діалог Партнер "

Про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 03.80/08 ДІ від 22.04.2008 р.

Суддя Пінчук В.І.

Представники: не викликались

Від позивача

Від відповідача

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 03.80/08 ДІ від 22.04.2008 р., який був укладений між відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк ( правонаступником якого є публічне акціонерне товариство " ВТБ Банк " та закритим акціонерним товариством " Діалог " ( правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю " Діалог Партнер " ) в забезпечення виконання зобов'язань Акімової - Терновської Марії Петрівни за кредитним договором № 03.80/08-СК1 від 22.04.2008 р.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що надав позичальнику - Акімової - Терновської Марії Петрівні кредит в розмірі 499000 дол. США 00 центів, під 15% річних строком до 21.04.2015 р.

Натомість, позичальник свої зобов'язання за кредитним договором № 03.80/08-СК1 від 22.04.2008 р. виконує не належним чином, а саме не повертає суму основного боргу та не сплачує проценти за користування кредитними коштами, внаслідок чого у останнього станом на 30.09.2011 р. виникла заборгованість в розмірі 542741 дол. США, 45 центів, що за офіційним курсом долара США до гривні встановленим НБУ станом на 30.09.2011 р. ( 1 дол. США = 7,9727 грн. ) становить 4351032,86 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.11.2011 р. порушено провадження у справі № 26/331 та призначений розгляд зазначеної справи на 01.12.2011 р.

27.12.2011 р. через канцелярію господарського суду м. Києва позивачем подане клопотання про заміну відповідача - закритого акціонерного товариства "Діалог " на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю " Діалог Партнер ".

26.01.2012 р. через канцелярію господарського суду м. Києва відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю " Діалог Партнер " подане клопотання про зупинення провадження у справі № 26/331 до завершення розгляду цивільної справи № 2-6207/11 за позовом ПАТ " ВТБ Банк " до Акімової - Терновської М.П. та Терновського Д.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка розглядається Оболонським районним судом м. Києва.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.01.2012 р. здійснено заміну відповідача - закритого акціонерного товариства "Діалог " на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю " Діалог Партнер " та зупинене провадження у справі до розгляду Оболонським районним судом м. Києва цивільної справи № 2-6207/11 за позовом ПАТ " ВТБ Банк " до Акімової -Терновської М.П. та Терновського Д.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2012 р. № 26/331 ухвалу Господарського суду м. Києва у справі № 26/331 від 26.01.2012 р. скасовано в частині зупинення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.08.2012 р. поновлено провадження у справі № 26/331 та призначений розгляд зазначеної справи на 30.08.2012 р.

У судовому засіданні 30.08.2012 р. оголошено перерву до 06.09.2012 р.

06.09.2012 р. у судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про призначення будівельно - технічної експертизи.

В обгрунтування заявленого клопотання, відповідач посилається, на те, що ціна предмету іпотеки визначеному в іпотечному договорі була визначена станом на 2008 р. і не відповідає дійсній вартості майна станом на день розгляду справи в суді.

Статтею 41 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу, а тому ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.09.2012 р. було призначено будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково - дослідного інституту ( вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057 ) та зупинено провадження у справі № 26/331 до проведення зазначеної екпертизи та отримання висновку експерта.

30.05.2013 р. справа № 26/331 за позовом Публічного акціонерного товариства " ВТБ Банк " в особі відділення " Київської регіональної дирекції " ПАТ " ВТБ Банк " до Товариства з обмеженою відповідальністю " Діалог Партнер " про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 03.80/08 ДІ від 22.04.2008 р. була повернута до Господарського суду м. Києва разом з висновком експертів Київського науково - дослідного інституту.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.06.2013 р. провадження у справі № 26/331 поновлено та призначений розгляд зазначеної справи на 04.07.2013 р.

18.07.2013 р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання, в якому останній повідомляє суд про те, що 08.07.2013 р. ПАТ " ВТБ Банк " було відступлено право вимоги за кредитним договором № 03.80/08 ДІ від 22.04.2008 р. новому кредитору - товариству з обмеженою відповідальністю " Факторингова компанія " " Аванс ", шляхом укладення договору відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовим кредитом № 23мб від 08.07.2013 р.

17.07.2013 р. через канцелярію суду від Акімова Петра Анатолійовича надійшла заява про заміну сторони у справі, а саме: публічного акціонерного товариства " ВТБ Банк " в особі відділення " Київської регіональної дирекції " ПАТ " ВТБ Банк " її правонаступником - Акімовим Петром Анатолійовичем.

В обгрунтування своїх заявлених вимог, останній зазначає про те, що 08.07.2013 р. позивач ПАТ " ВТБ Банк " відступив на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Факторингова компанія " " Аванс " право вимоги за кредитним договором № 03.80/08 ДІ від 22.04.2008 р.

В свою чергу 08.07.2013 р. товариство з обмеженою відповідальністю " Факторингова компанія " " Аванс " відступило на користь Акімова Петра Анатолійовича право вимоги за кредитним договором № 03.80/08 ДІ від 22.04.2008 р.

Факт передачі право вимоги зафіксовано шляхом внесення відомостей про особу іпотекодержателя до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.08.2013 р. на підставі ст. 25 ГПК України) здійснено заміну позивача публічного акціонерного товариства " ВТБ Банк " в особі відділення " Київської регіональної дирекції " ПАТ "ВТБ Банк " на його правонаступника - Акімова Петра Анатолійовича.

Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Відповідно до ст. 1 ГПК України, право на звернення до господарського суду мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності мають право звертатися до господарського суду лише у справах про банкрутство у випадках передбачених Законом України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " та з корпоративних відносин.

Справи за позовом фізичних осіб про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором в господарських судах не розглядаються.

Відповідно до ст. 30 Цивільного процесуального кодексу України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до п. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Враховуюче те, що ухвалою господарського суду м. Києва від 29.08.2013 р. на підставі ст. 25 ГПК України) здійснено заміну позивача публічного акціонерного товариства " ВТБ Банк " в особі відділення " Київської регіональної дирекції " ПАТ "ВТБ Банк " на його правонаступника - фізичну особу, що не є суб'єктом підприємницької діяльності Акімова Петра Анатолійовича, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі на підставі ст. 80 ГПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись п.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Суддя В.І. Пінчук