Ухвала

від 14.06.2012 по справі 14/5005/4811/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.06.12р. Справа № 14/5005/4811/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепрпромснаб-Р-2000", 49023, м.Дніпропетровськ, вул. Тверська, 15/49

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб", 53201, м. Нікополь, пр. Трубників, 56

про стягнення 31 962,87 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2 - представник за довіреністю № 27 від 10.05.2012 року

Від відповідача ОСОБА_3 - юрисконсульт, довіреність № 289 від 23.12.2012р

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Днепропромснаб-Р-2000" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" про стягнення основного боргу в сумі 19735,86 грн., пені в сумі 4552,65 грн., інфляційних в сумі 140,21 грн., 3% річних в сумі 7534,15 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору поставки № 520 від 04.03.2008 року в частині своєчасної та повної оплати за отриманий товар.

Відповідач з позовними вимогами не погоджується (відзив на позовну заяву від 13.06.2012 року за № 07/1976) посилаючись на те, що позивачем пропущені строки позовної давності, а посилання позивача на переривання строків позовної давності в зв'язку зі здійсненням відповідачем проплати не відповідає дійсності, оскільки при здійсненні вказаної оплати відбулась технічна помилка в призначенні платежу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та представника відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.06.2012 року на 10:30 год. , що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2. Позивачу надати: письмові докази (звернення до банку про зміну договору в призначенні платежу) що сума 35000 грн. була проплачена згідно договору № 779 від 18.07.2011 року, а не по договору № 520 від 04.03.2008 року; письмові заперечення на відзив відповідача від 13.06.2012 року за № 07/1976; обґрунтований розрахунок суми бору з зазначенням періодів та сум стягнення; письмові обґрунтування виникнення суми боргу в розмірі 19735,86 грн. та обґрунтований розрахунок пені, 3% річних та інфляційних; оригінали накладних, довіреностей, що є додаткам до позовної заяви

3. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

4. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна