Ухвала

від 13.06.2012 по справі 2/045-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"13" червня 2012 р. Справа № 2/045-12

за позовом відкритого акціонерного товариства «Саливонківський цукровий завод»,

смт. Гребінки Васильківського району

до відповідачів 1) товариства з обмеженою відповідальністю «САВХОЗ» , с. Ксаверівка Васильківського району;

2) Держкомзему України в особі Управління Держкомзему у Васильківському районі Київської області , м. Васильків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, с. Ксаверівка Васильківського району

про визнання права користування земельною ділянкою та

зобов'язання вчинити дії

Суддя О.В. Конюх

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, уповноважений, довіреність від 01.08.2011р. б/н;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: ОСОБА_3, представник, довіреність від 16.01.2012р. № 127 02-1;

від третьої особи: не з'явився;

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

ухвалою від 31.05.2012р. порушено провадження у справі № 2/045-12 за позовом відкритого акціонерного товариства «Саливонківський цукровий завод»до товариства з обмеженою відповідальністю «САВХОЗ», с. Ксаверівка та Держкомзему України в особі Управління Держкомзему у Васильківському районі Київської області, м. Васильків, за участю третьої особи -ОСОБА_1, с. Ксаверівка про визнання права користування земельною ділянкою та зобов'язання вчинити дії.

Позивач в судовому засіданні подав витребувані судом документи та заявив клопотання про витребування у відповідача 2 доказів, а саме оригіналу договору оренди земельної ділянки від 25.02.2011р., укладеного між відповідачем 1 -ТОВ «САВХОЗ»та третьою особою ОСОБА_1

Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню та на підставі ст. 38 ГПК України зобов'язує відповідача 2 -Управління Держкомзему у Васильківському районі Київської області подати суду оригінал (для огляду) та засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) договору оренди земельної ділянки, укладеного між ТОВ «САВХОЗ»та ОСОБА_1

Відповідач 1 в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не подав, про причини нез'явлення суд належним чином не повідомив. Згідно даних Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців від 13.06.2012р. № 14043373 ТОВ «САВХОЗ»значиться в ЄДР і місцезнаходження його відповідає вказаній в позовній заяві адресі.

Відповідач 2 частково подав витребувані судом документи та заяву від 13.06.2011р., в якій надає пояснення по суті справи, в яких покладається при розгляді справи на розсуд суду та просить суд розглядати справу без участі його представника в судовому засіданні. Із зазначених пояснень встановлено, що Управління Держкомзему у Васильківському районі дійсно зареєструвало два договори оренди однієї й тієї ж земельної ділянки. Однак із вказаної заяви не вбачається дата реєстрації зазначених договорів, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне в порядку ст. 38, 65 ГПК України витребувати у відповідача 2 також документальну інформацію про те, коли були подані на реєстрацію договори оренди земельної ділянки, укладені між ОСОБА_1 та ТОВ «САВХОЗ»та між ОСОБА_1 та ВАТ «Саливонківський цукровий завод», та інформацію про те, коли була здійснена їх реєстрація Управлінням Держкомзему у Васильківському районі та за якими номерами.

Відповідно до частини п'ятої ст. 38 ГПК України господарський суд може уповноважити на одержання доказів заінтересовану сторону. За таких обставин, враховуючи подану представником відповідача 2 заяву про розгляд справи без участі представника відповідача 2 в судовому засіданні, суд уповноважує на отримання додаткових доказів представника позивача.

Також, як вбачається з поданої представником відповідача 2 засвідчених копій Свідоцтва про державну реєстрацію та Положення про управління Держкомзему у Васильківському районі, Управління є територіальним органом Держкомзему і самостійною юридичною особою. Крім того, реєстрація спірних договорів оренди належить до повноважень саме Управління Держкомзему у Васильківському районі Київської області.

За таких обставин суд за згодою позивача на підставі ст. 24 ГПК України здійснює заміну відповідача 2 -Держкомзему України в особі Управління Держкомзему у Васильківському районі Київської області на належну особу -Управління Держкомзему у Васильківському районі Київської області, м. Васильків, та зазначає, що відповідно до частини третьої ст. 24 ГПК України розгляд справи починається заново.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, витребуваних судом доказів не подала, про причини нез'явлення суд належним чином не повідомила.

Нез'явлення представників відповідача 1 та третьої особи, неподання ними витребуваних судом документів та доказів перешкоджає розгляду справи по суті в даному судовому засіданні.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини першої ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами зокрема є нез'явлення представників сторін, інших учасників провадження в судове засідання, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів. Враховуючи вищевикладене, розгляд справи підлягає відкладенню.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись ст. 24, 38, пунктами 1, 2, 3 частини першої ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд по суті справи № 2/045-12 відкласти та призначити на 04 липня 07.2012р . на 15 год. 00 хв .

2. Вдруге зобов'язати відповідача 1 подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи):

- документів, на підставі яких діє відповідач (Свідоцтво про державну реєстрацію), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- плану або схеми земельної ділянки, яка була передана в оренду за Договором №284/Кс/Н оренди земельних ділянок від 25.02.2011р.;

- кадастрового плану земельної ділянки загальною площею 2,34 га., яка знаходиться на території Ксаверівської сільської ради Васильківського району Київської області з відображенням обмежень (обтяжень) у її використанні та встановлених земельних сервітутів;

- акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості);

- землевпорядної документації, що оформлювалась для укладення договору оренди;

- наявні у відповідача інші документи та докази, що стосуються предмету спору.

3. Вдруге запропонувати відповідачу 1 подати відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень, інші письмові докази, які стосуються предмету спору.

4. Попередити відповідача 1 , що при повторному необґрунтованому нез'явленні до судового засідання та неподанні відзиву та витребуваних судом документів суд відповідно до ст. 75 ГПК України має право розглянути справу за наявними в ній документами.

5. Здійснити заміну відповідача 2 -Держкомзему України в особі Управління Держкомзему у Васильківському районі Київської області на належну особу -Управління Держкомзему у Васильківському районі Київської області, м. Васильків.

6. Зобов'язати відповідача 2 -Управління Держкомзему у Васильківському районі Київської області подати суду:

- оригінали (для огляду) та засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) договорів оренди земельної ділянки площею 2,34 га (з них рілля 2,34 га), укладених ОСОБА_1 з ТОВ «САВХОЗ»та з ВАТ «Саливонківський цукровий завод», та документальні відомості про дату подання договорів на реєстрацію та про дату та номери їх реєстрації Управлінням Держкомзему у Васильківському районі Київської області.

На отримання зазначених доказів суд уповноважує представника позивача.

7. Вдруге зобов'язати третю особу подати докази права власності, права користування на спірну земельну ділянку (Державний акт) , письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог, обґрунтовані нормативно та документально.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово відповідно до ст. 33 ГПК України.

9. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом -подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників учасників провадження.

Суддя О.В. Конюх