Ухвала
від 15.06.2012 по справі 5015/2412/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5015/2412/12 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 УХВАЛА порушення провадження у справі            15.06.12                                                                                 Справа№ 5015/2412/12 Суддя Кітаєва С.Б. розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м.Київ до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна-Стиль», м.Львів про: стягнення   заборгованості за кредитним договором. Ціна позову 2 151 297,19 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя У Х В А Л И В: 1.          Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду. 2.          Справу призначити до розгляду на 03.07.2012 р на 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою :м. Львів,                        вул. Личаківська, 128, каб. №_502, п»ятий поверх). 3.  ПОЗИВАЧУ та ВІДПОВІДАЧУ -  у зв»язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду рекомендується подавати не пізніше, як за 3 дні до судового засідання. Реєстрація документів у канцелярії суду (2-й поверх). 4.Зобов'язати  позивача:    1. надати  докази надання позичальнику кредиту  в сумі 200 000,00 доларів США, згідно умов кредитного договору;    2. звернення до позичальника з вимогою  ( вимогами)  про повернення кредиту та сплату нарахованих  відсотків ;  результати звернення  (підтвердити належними доказами).      3. письмово інформувати ( при наявності надати докази) , чи звертався Банк з позовом  до суду про примусове стягнення з  позичальника  заборгованості, яка є предметом  дослідження у даній справі ;    4. надати письмове, обґрунтоване  з посиланням на норми чинного законодавства та документи у справі,  пояснення  щодо   нарахування пені  по заборгованості по кредиту і пені за несплату  відсотків по кредиту, у тому числі щодо нарахування пені  за періоди, які вказані у розрахунках;      5. докази часткового погашення   отриманого кредиту позичальником (чи поручителем) з моменту його надання Банком;    6. вимога Банку до поручителя про  погашення заборгованості, та докази її надіслання останньому ;     7. в порядку ст.20 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб–підприємців»надати відомості, які містить Єдиний Державний Реєстр про  позивача та  відповідача станом на час подання позову до суду;         8.подати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або    іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів.    9. письмово підтвердити , чи має місце заборгованість в заявленій сумі станом на час розгляду справи;    10.надати належні і допустимі докази в підтвердження обставин,на яких ґрунтуються заявлені вимоги, і які вказані в позовній заяві.    11.   явка повноважних представника в судове засідання з оригіналами документів для огляду –обов»язкова. 5.Зобов'язати відповідача:          1. надати суду документально та нормативно обґрунтований відзив на позов.                   2. надати суду довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.                   3. надати  в оригіналах та копіях документальні докази в обґрунтування обставин у відзиві ; 4.           при наявності –надати  докази  погашення заборгованості, заявленої до стягнення. 5.          явка повноважного представника в судове засідання –обов»язкова. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі  п.5 ст. 81 ГПК України. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Довести до відома відповідача, що у випадку неподання відзиву та витребовуваних документів, незабезпечення в судове засідання явки повноважного представника, можливим є розгляд спору по наявних в справі матеріалах, згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. Громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, виданим відповідним адвокатським об»єднанням , або договором. До ордеру адвоката обов»язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору. При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.                 Суддя                                                                                             Кітаєва С.Б.                               

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення15.06.2012
Оприлюднено19.06.2012
Номер документу24693409
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/2412/12

Ухвала від 03.07.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 08.08.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Рішення від 14.08.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 15.06.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні