Ухвала

від 03.07.2012 по справі 5015/2412/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

03.07.12                                                                                           Справа№ 5015/2412/12

За позовом: Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк”, м.Київ

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фортуна-Стиль”, м.Львів

Про: стягнення заборгованості за кредитним договором. Ціна позову 2 151 297, 19 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар Дубенюк Н.А.

Представники:

від позивача: не з”явився;

від відповідача: не з”явився.

Суть спору: Позов заявлено Публічним акціонерним товариством “ВТБ Банк”, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фортуна-Стиль”, м.Львів про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ціна позову 2 151 297, 19 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою від 15.06.12 року, розгляд справи призначено на 03.07.2012 року; вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 03.07.2012 року не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №79014 0728412 0. Вимоги ухвали суду від 15.06.2012 року не виконав, про причини невиконання ухвали суду не повідомив.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 03.07.2012 року не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. Документально та нормативно обгрунтованого відзиву та витребуваних судом в ухвалі про порушення провадження у справі від 15.06.2012 року документів не подав.

За таких обставин, у зв”язку з неявкою в судове засідання повноважного представника позивача та повноважного представника відповідача, з метою повного та всебічного з”ясування обставин справи, для правильного вирішення спору, у зв”язку з необхідністю подання витребуваних доказів сторонами, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 08.08.2012 року на 15год. 00хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Позивачу та відповідачу - у зв”язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, - клопотання, копії документів, пояснення, відзив тощо необхідно подати до справи за три дні до судового засідання ( реєстрація документів у канцелярії суду –1-й поверх). Оригінали документів, на які покликаються сторони –подати в судове засідання для огляду.

3. Суд зобов”язує позивача повторно в порядку та строки визначенні в п.2 даної ухвали:

-          надати докази надання позичальнику кредиту в сумі 200 000, 00 доларів США, згідно з умов кредитного договору;

-          надати звернення до позичальника з вимогою (вимогами) про повернення кредиту та сплату нарахованих відсотків; результати звернення (підтвердити належними доказами);

-          письмово інформувати (при наявності надати докази), чи звертався Банк з позовом до суду про примусове стягнення з позичальника заборгованості, яка є предметом дослідження у даній справі;

-          надати письмове, обгрунтоване з посиланням на норми чинного законодавства та документи у справі, пояснення щодо нарахування пені по заборгованості по кредиту і пені за несплату відсотків по кредиту, у тому числі щодо нарахування пені за періоди, які вказані у розрахунках та виходячи із зазначених у розрахунку сум заборгованості;

-          докази часткового погашення отриманого кредиту позичальником (чи поручителем) з моменту його надання Банком;

-          вимога Банку до поручителя про погашення заборгованості, та докази її надіслання останньому;

-          в порядку ст.20 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців” надати відомості, які містить Єдиний Державний Реєстр про позивача та вдповідача станом на час подання позову до суду;

-          подати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

-          письмово підтвердити, чи має місце заборгованість в заявленій сумі станом на час розгляду справи;

-          надати належні та допустимі докази в підтвердження обставин, на яких грунтуються заявлені вимоги, і які вказані в позовній заяві;

-          довідкою УДК у Личаківському районі, підтвердити зарахування в доход державного бюджету 43025,95грн. судового збору, сплаченого меморіальним ордером №49507 від 01.06.2012 року;

-          підтвердити офіційний курс гривні до іноземної валюти, встановлений Національним банком України на день сплати судового збору (01.06.2012 року);

-           явка повноважного представника в судове засідання з оригіналами документів для огляду –обов”язкова.

4.Суд зобов”язує відповідача повторно в порядку та строки визначенні в п.2 даної ухвали:

-          надати суду документально та нормативно обгрунтований відзив на позов;

-          надати суду довідку про включення до Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

-          надати в оригіналах та копіях документальні докази в обгрунтування обставин у відзиві;

-          при наявності-надати докази погашення заборгованості, заявленої до стягнення;

-          явка повноважного представника в судове засідання –обов”язкова.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними і допустимими доказами ті обставини, на яких грунтуються її вимоги чи заперечення.

Довести до відома позивача, що у випадку повторного невиконання вимог ухвал суду, неподання до суду витребуваних документів (незабезпечення явки в судове засідання повноважного представника), суд вправі залишити позов без розгляду на підставі п.5 ст. 81 ГПК України.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Довести до відома відповідача, що у випадку неподання відзиву та витребуваних документів, незабезпечення в судове засідання явки повноважного представника, можливим є розгляд спору по наявних в справі матеріалах, згідно ст.75 ГПК України.

Суддя                                                                                                     Кітаєва С.Б.