Ухвала
від 14.06.2012 по справі 5/376-06нр
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.06.12 Справа №5/376-06нр.

Господарський суд Сумської області у складі судді Лущик М.С., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Суми, на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, у справі № 5/376-06 за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, до відповідача - Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», м. Суми, про стягнення 9129687 грн. 88 коп.,

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Симоненко В.Г.;

від ДВС - не з'явився.

За участю секретаря судового засідання - Душиної М.М.

ВСТАНОВИВ:

29.06.2006 року рішенням господарського суду Сумської області у справі № 5/376-06 позов задоволено частково; стягнуто з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» заборгованості 6424317 грн. 80 коп., пені 604656 грн. 79 коп., штрафу 449702 грн. 25 коп., інфляційних збитків 476205 грн. 72 коп., 3% річних 320036 грн. 40 коп., витрат по державному миту 23112 грн. 56 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 106 грн. 95 коп.

11.07.2006 року на виконання зазначеного рішення господарського суду Сумської області видано відповідний наказ.

31.05.2012 року до господарського суду Сумської області надійшла скарга № 30/116/2 від 30.05.2012 року на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, відповідно до якої відповідач просить суд визнати дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області по винесенню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області від 11.07.2006 року у справі № 5/376-06 незаконним та таким, що суперечить чинному законодавству; скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області від 11.07.2006 року у справі № 5/376-06, видану 08.05.2012 року державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, в частині виділення в окреме виконавче провадження постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 15.08.2006 року в розмірі 829813 грн. 85 коп.; скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання постанови державного виконавця № 3346145 від 08.05.2012 року про стягнення з ПАТ «Сумигаз» виконавчого збору в розмірі 829813 грн. 85 коп.; скасувати постанову про поновлення виконавчого провадження від 08.05.2012 року з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області від 11.07.2006 року у справі № 5/376-06.

Представники позивача та ДВС в судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

До господарського суду надійшло клопотання (вх. № 8165 від 14.06.12р.), в якому управління ДВС ГУЮ у Сумській області повідомляє про неможливість участі в даному судовому засіданні та просить суд відкласти розгляд справи для надання обґрунтованих заперечень.

В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання № 30/1116/33 від 14.06.12р., згідно якого просить суд долучити до матеріалів справи копії постанови Вищого господарського суду України від 16.11.2011 року у справі № 33/5-07 та постанови про закінчення виконавчого провадження, винесену головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень ДВС України від 08.05.2012 року, ВП № 26751176. Суд долучає подані докази до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Оскільки повноважні представники позивача та ДВС в судове засідання не прибули, письмових пояснень в обґрунтування своїх позицій по справі не подали, тому суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги відповідача на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області у справі № 5/376-06 за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, до відповідача - Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», м. Суми, про стягнення 9129687 грн. 88 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області у справі № 5/376-06 на 25.06.2012р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал суд. зас. кім. 113-114.

2. Повторно зобов'язати позивача та Відділ державної виконавчої служби, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати письмові обгрунтування позицій по справі.

Суддя М.С. Лущик

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення14.06.2012
Оприлюднено19.06.2012
Номер документу24693686
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/376-06нр

Ухвала від 19.07.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 09.07.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 25.06.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 14.06.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 31.05.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 01.12.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 10.11.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні