Ухвала

від 09.07.2012 по справі 5/376-06нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.07.12 Справа №5/376-06нр.

Господарський суд Сумської області у складі судді Лущик М.С., при секретарі судового засідання Душиної М.М., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Суми, на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, у справі № 5/376-06 за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, до відповідача - Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», м. Суми, про стягнення 9129687 грн. 88 коп.,

За участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Симоненко В.Г., довіреність № 30/511 від 03.01.2012р.

від ДВС - Сороколіт Є.М., довіреність № 20/1-3/01 від 13.01.2012р.

ВСТАНОВИВ:

29.06.2006 року рішенням господарського суду Сумської області у справі № 5/376-06 позов задоволено частково; стягнуто з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» заборгованості 6424317 грн. 80 коп., пені 604656 грн. 79 коп., штрафу 449702 грн. 25 коп., інфляційних збитків 476205 грн. 72 коп., 3% річних 320036 грн. 40 коп., витрат по державному миту 23112 грн. 56 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 106 грн. 95 коп.

11.07.2006 року на виконання зазначеного рішення господарського суду Сумської області видано відповідний наказ.

31.05.2012 року до господарського суду Сумської області надійшла скарга № 30/116/2 від 30.05.2012 року на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, відповідно до якої відповідач просить суд визнати дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області по винесенню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області від 11.07.2006 року у справі № 5/376-06 незаконним та таким, що суперечить чинному законодавству; скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області від 11.07.2006 року у справі № 5/376-06, видану 08.05.2012 року державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, в частині виділення в окреме виконавче провадження постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 15.08.2006 року в розмірі 829813 грн. 85 коп.; скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання постанови державного виконавця № 3346145 від 08.05.2012 року про стягнення з ПАТ «Сумигаз» виконавчого збору в розмірі 829813 грн. 85 коп.; скасувати постанову про поновлення виконавчого провадження від 08.05.2012 року з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області від 11.07.2006 року у справі № 5/376-06.

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області надав відзив щодо поданої відповідачем скарги б/н, б/д (вх. номер 9301 від 09.07.12р.), де проти скарги заперечує та просить суд відмовити у задоволенні скарги у зв'язку з її необґрунтованістю.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив, письмових пояснень щодо скарги відповідача не надав. Тому, відповідно до вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та поданої відповідачем скарги, заслухавши пояснення учасників судового процесу, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, не з'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

У зв'язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи та витребування у сторін нових доказів і пояснень для всебічного та повного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги відповідача на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області у справі № 5/376-06, а також зобов'язати: відповідача - уточнити вимоги викладені у скарзі щодо визначення органу ДВС у відповідності до положень ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» та номера оскаржуваної постанови (п. 3 поданої відповідачем скарги); Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області - надати суду в належним чином засвідчених копіях постанову про зупинення виконавчого провадження та матеріали виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Сумської області № 5/376-06 від 11.07.2006 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області у справі № 5/376-06 на 19.07.2012р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кім. 113-114.

2. Зобов'язати:

2.1. Відповідача - уточнити вимоги викладені у скарзі щодо визначення органу ДВС у відповідності до положень ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» та номера оскаржуваної постанови (п. 3 поданої відповідачем скарги).

2.2. Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області - надати суду в належним чином засвідчених копіях постанову про зупинення виконавчого провадження та матеріали виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Сумської області № 5/376-06 від 11.07.2006 року.

3. Попередити сторони, що, якщо витребувані господарським судом документи не подано, скаргу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

4. Представникам сторін та ДВС в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

5. Повідомити сторони та ДВС про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду подана відповідачем скарга може бути розглянута без їх участі.

Суддя Лущик М.С.