Ухвала

від 01.06.2012 по справі 10/2-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/2-10 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 73000, м. Херсон, вул. Горького, 18 тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

---

У Х В А Л А "01" червня 2012 р.                                                                            Справа № 10/2-10 Господарський суд Херсонської області у складі судді  Александрової Л.І.  розглянувши матеріали справи   за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Миколаївобленерго" до відповідача-1: Військової частини А-1836   відповідача-2: Квартирно-експлуатаційного-відділу м. Миколаєва про стягнення 17654 грн. 46 коп. без участі представників сторін в с т а н о в и в: За рішенням господарського суду від 18.02.2010 року позовні вимоги до відповідача-1 задоволено повністю, стягнуто з Військової частини А-1836 на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Миколаївобленерго" 3405 грн. 30 коп. за понаддоговірне споживання електричної енергії, 34 грн. 05 коп. витрат по сплаті державного мита та 44 грн. 84 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні решти позову та вимог до відповідача-2 відмовлено. Для примусового виконання рішення суду позивачу 10.03.2010 року були видані відповідні накази. Військова частина А1836 звернулась до суду із заявою №536 від 28.05.2012 року, якою просить прийняти у справі додаткове рішення, яким допустити здійснення інших захищених видатків Військової частини А1836, у тому числі на виплату грошового забезпечення і заробітної плати під час виконання рішення та стягнення вищевказаних сум. Відповідно до статті 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету. Перелік підстав для прийняття додаткового рішення вказаний у статті 88 ГПК України є вичерпним. Як вбачається з рішення господарського суду від 18.02.2010 року його прийнято з усіх вимог, що були заявлені позивачем та вирішено питання про розподіл судових витрат. Таким чином підстави для прийняття додаткового рішення відсутні. На підставі викладеного та керуючись ст. 86 ГПК України суд, у х в а л и в: В задоволенні заяви Військової частини А1836 про прийняття додаткового рішення відмовити. Суддя                                                                                Л.І. Александрова