Ухвала

від 13.06.2012 по справі 11/5025/589/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"13" червня 2012 р. Справа № 11/5025/589/12

Господарський суд Хмельницької області у складі суддя Радченя Д.І., розглянувши матеріали справи

За позовом: приватного підприємства "Фенікс-Агро" м. Умань Черкаської області

до приватного підприємства ВТК "АГРОСОЮЗ-ЗАХІД" м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 52004,34 грн.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 -представник за довіреністю від 14.05.2012 р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений згідно договору купівлі-продажу №126 від 27.02.2012р. товар (жмих соняшниковий) в сумі 52004,34грн., а також 1427,54 грн. пені, 284,37 грн. - 3% річних та 150,43 грн. інфляційних.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається не невиконання відповідачем умов договору купівлі-продажу № 126 від 27.02.2012р. щодо оплати поставленого товару.

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позов не подав. Ухвала суду про порушення провадження у справі від 23.05.2012р. була відправлена на адресу, що значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Вказана ухвала повернута на адресу суду з довідкою відділення поштового зв'язку із зазначенням причини повернення -за закінченням терміну зберігання.

Крім того ухвала про відкладення розгляду справи від 31.05.2012 р. направлялася на юридичну адресу та на адресу засновника (учасника) юридичної особи. Проте дана ухвала також повернута на адресу суду з довідкою відділення поштового зв'язку із зазначенням причини повернення -за закінченням терміну зберігання.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій відмовляється від стягнення інфляційних збитків в розмірі 150,43 грн. Також в даній заяві просить стягнути з відповідача вартість адвокатських послуг адвоката ОСОБА_1 згідно договору № 14/05-12 від 14.05.2012 р.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач має право відмовитись від позову до прийняття судом рішення у справі, однак відмова не повинна суперечити діючому законодавству та не порушувати охоронювані законом права, свободи та інтереси інших осіб.

Враховуючи, що позивач відмовився від стягнення 150,43 грн. інфляційних збитків, дана відмова не суперечить діючому законодавству та не порушує охоронювані законом права, свободи та інтереси інших осіб, тому судом приймається.

Згідно п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи вищевказане, провадження у справі щодо стягнення 150,43 грн. інфляційних збитків необхідно припинити.

Керуючись ст. ст. 22, 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом приватного підприємства "Фенікс-Агро" м. Умань Черкаської області до приватного підприємства ВТК "АГРОСОЮЗ-ЗАХІД" м. Кам'янець-Подільський в частині стягнення 150,43 грн. інфляційних збитків припинити.

Суддя Д.І. Радченя

Віддрук. 3прим.

1 - до справи,

2 - позивачу

3 - відповідачу, рекомендованим з повідомленням 32300, м. Кам'янець-Подільський, вул. Пушкінська, 53.