Ухвала

від 13.06.2012 по справі 5023/1821/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5023/1821/12 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,   тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

---

УХВАЛА "13" червня 2012 р.                                                Справа № 5023/1821/12 вх. № 1821/12 Суддя господарського суду Харківської області Буракова А.М.  при секретарі судового засідання Васильєва К.М. за участю представників сторін: позивача - не з"явився, відповідача - не з"явився, розглянувши  у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Харківської міської ради, м. Харків до  Товариства з обмеженою відповідальністю "РІА", м. Харків    про  розірвання  договору оренди земельної ділянки ВСТАНОВИВ: Харківська міська рада , м. Харків (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "РІА", м. Харків відповідно до якого просить суд припинити дію шляхом розірвання договору оренди земельної ділянки загальною площею 0,5461 га по вул. Шатилова Дача від 10.05.2006 року № 140667100154, укладений між Харківською міською радою Харківської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «РІА», скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки загальною площею 0,5461 га по вул. Шатилова Дача від 10.05.2006 року № 140667100154, укладений між Харківською міською радою Харківської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «РІА», зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «РІА»повернути Харківській міській раді земельну ділянку по вул. Шатилова Дача в м. Харкові, в межах договору оренди землі від 10.05.2006 року № 140667100154. Крім того, просить суд судові витрати покласти на відповідача. Ухвалою господарського суду Харківської області  від 18.04.2012 року було прийнято заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 14.05.2012 року о 11:30  годині. Ухвалою господарського суду Харківської області  від 14 травня 2012 року розгляд справи був відкладений на 04.06.2012 року о 10:30 годині. Ухвалою господарського суду Харківської області  від 24.05.2012 року було виправлені допущені описки в Ухвалі господарського суду Харківської області 14.05.2012 року по справі № 5023/1821/12, а саме, частину другу резолютивної частини ухвали викладено у такій редакції: "Розгляд справи 5023/1821/12 відкладено на "06" червня 2012 р. на 10:30 год.". До господарського суду Харківської області 12.06.2012 року від представника позивача надійшло клопотання (вх.7216), відповідно до якого просить суд залучити до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області (61022, м.Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 1 під., поверх 7). Надані документи досліджені судом та долучені до матеріалів справи. До господарського суду Харківської області 12.06.2012 року від представника позивача надійшло клопотання (вх. 11571), відповідно до якого просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату та продовжити строк розгляду справи передбачений ст. 69 ГПК України. Надані документи досліджені судом та долучені до матеріалів справи. Представник позивача в призначене судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав. Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав. Проте, до господарського суду Харківської області 06.06.2012 року та 08.06.2012 року повернулась ухвала суду від 24.05.2012 року, з поштовою довідкою з відміткою "за закінченням терміну зберігання". Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Враховуючи те, що положення ч. 3 ст. 69 ГПК України, передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей  розгляду  спору,  господарський  суд  ухвалою   може продовжити  строк  розгляду спору,  але не більш як на п'ятнадцять днів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи, яке надане представником позивача. Суд, враховуючи неявку представника позивача та відповідача в судове засідання та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні,  вважає доцільним відкласти розгляд справи. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ: 1. Клопотання (вх.7216) про залучення до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області (61022, м.Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 1 під., поверх 7) - задовольнити. Залучити до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області (61022, м.Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 1 під., поверх 7) 2. Клопотання (вх.11571) про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи - задовольнити. Продовжити строк розгляду справи на 15 календарних днів до 02.07.2012 року. 3. Розгляд справи 5023/1821/12 відкласти на "02" липня 2012 р. на 10:15 год.   Засідання  відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022,  місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 223. 4. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 18.04.2012року. Попередити учасників судового процесу: - усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду; - письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27  Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності); - представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище. 5. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання. 6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.   Суддя                                                                             Буракова А.М.  5023/1821/12