Ухвала
від 14.06.2012 по справі 38/5005/4187/2012
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

14.06.2012 року Справа № 38/5005/4187/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Тищик І.В. (доповідач)

суддів : Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2012 року

у справі № 38/5005/4187/2012

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Сервіс-Пак", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2012 року у справі № 38/5005/4187/2012 (суддя Бондарєв Е.М.) провадження у справі припинено на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки фінансові санкції не відносяться до обов'язкових платежів і не можуть бути враховані при порушенні провадження у справі про банкрутство.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська подало до суду апеляційну скаргу і просить її скасувати.

Згідно до пунктів 1, 4 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначене; скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Як вбачається із змісту апеляційної скарги, апеляційна скарга подана від імені Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, але підписана Начальником Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі, в той же час підпис посадової особи засвідчений печаткою Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська.

Статтею 93 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга надійшла до господарського суду Дніпропетровської області із пропуском строку на її оскарження, а саме - 07.06.2012 року (ухвала винесена 29.05.2012 року) без клопотання на відновлення строку відповідно до статті 53 ГПК України.

Суд вважає за необхідне роз'яснити скаржнику про те, що відповідно до частини 4 статті 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 86, пунктами 1, 4 частини 1 статті 97 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2012 року у справі № 38/5005/4187/2012 повернути заявникові без розгляду.

Копію апеляційної скарги долучити до матеріалів справи.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 4 арк.

Головуючий суддя І.В. Тищик

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.06.2012
Оприлюднено19.06.2012
Номер документу24693983
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/5005/4187/2012

Постанова від 23.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Ухвала від 02.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Ухвала від 16.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Постанова від 01.08.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Голяшкін Олег Володимирович

Ухвала від 19.07.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Голяшкін Олег Володимирович

Ухвала від 22.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 14.06.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Тищик Ірина Валентинівна

Ухвала від 29.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 11.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні