Ухвала

від 06.06.2012 по справі 2а-2656/12/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

06 червня 2012 року № 2а-2656/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Приватного підприємства «Комплект Спецсервіс»(представник Заверуха Георгій Володимирович) до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство «Комплект Спецсервіс»(представник Заверуха Георгій Володимирович), звернувся до суду з адміністративним позовом до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 06.06.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись статтями 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Комплект Спецсервіс»(представник Заверуха Георгій Володимирович) до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду на 18 червня 2012 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1102.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- договір на поставку запчастин від 03.03.2011 року № 030311;

- видаткові, податкові накладні, акти виконаних робіт;

- виписки з банку про оплату товару за період поставки;

- товарно-транспортні накладні на підтвердження доставки товару;

- докази використання придбаного товару у господарській діяльності (договори на подальшу реалізацію товару, накладні, докази отримання прибутку за реалізований товар тощо).

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- акт перевірки від 19.12.2011 року № 1277/23-3/32393259 «Про результати документальної виїзної позапланової перевірки ТОВ «Укртрансзапчастина»(код за ЄДРПОУ 32393259), з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства за період з 01.04.2011 року по 30.10.2011 року»;

- інформацію з наявних в інспекції інформаційних баз АРМ «Податки», АРМ «Бест-Звіт»та «Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України».

5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Шевченко А.В.