Ухвала
від 13.06.2012 по справі 1183/11/2170
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90


УХВАЛА

13 червня 2012 р.Справа № 2а- 1183/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Горшкова В.М.,

при секретарі: Кальченко М.С.,

за участю: представника заявника - Процюк Н.В., прокурора - Марченко Г.С., представника заінтересованої особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відділу Державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у місті Херсоні про розстрочення виконання рішення суду по справі за позовом Заступника прокурора Суворовського району м. Херсона в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та його структурного підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Херсонській області до Відкритого акціонерного товариства "Таксі - Сервіс" про стягнення фінансових (штрафних) санкцій в сумі 74800,00 грн.,

встановив:

Відділ Державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у місті Херсоні надав до суду заяву про розстрочення виконання рішення суду по справі № 2а-1183/11/2170 від 15.03.2011р. в частині стягнення 72742,66 грн. строком на 22 місяці шляхом сплати рівними частками щомісяця.

Заявник та представник боржника просили заяву задовольнити.

Прокурор проти задоволення заяви не заперечував.

Представник Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та його структурного підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Херсонській області просив відмовити у задоволенні заяви про розстрочення рішення суду.

15.03.2011 року Херсонським окружним адміністративним судом по справі № 2а-1183/11/2170 винесено постанову. Відповідно до якої з Відкритого акціонерного товариства "Таксі-сервіс" на користь Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та його структурного підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Херсонській області стягнуто фінансові санкції в сумі 74800 грн.

10.02.2012 Видано виконавчий лист по вище вказаній постанові.

Заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи суд встановив такі осбтавини.

Відповідно до балансу на 31.12.2011 р. та фінансового звіту за 2011 р., прибуток підприємства склав 3,5 тис. грн. Згідно зазначених документів підприємство протягом 2011 року сплатило значний обсяг заробітної плати - 186,6 тис. грн., страхових платежів -70,3 тис. грн., матеріальних затрат - 7,3 тис. грн..Станом на 31.03.2012року-за 1 квартал 2012 року дохід підприємства з урахуванням ПДВ склав лише 84,1 тис.грн. Фактично виплачено заробітної плати на суму 56,4 тис. грн сплачено страхових платежів-21,2 тис. грн. та перераховано ПДВ 14 тис.грн.

Таким чином, з рахунків підприємства на теперішній час вже стягнено грошові кошти в сумі 5051,38грн. Стягнення залишку 69748,62 грн. може призвести до продажу основних засобів виробництва, і, як наслідок, до банкрутства підприємства.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну або встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Враховуючи викладене суд вважає, заявлене клопотання обгрунтованим, та таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд,-

ухвалив:

Заяву Відділу Державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у місті Херсоні про розстрочення виконання рішення суду- задовольнити.

Розстрочити виконання рішення суду від 15.03.2011р. у сумі 72742,66 грн. строком на 22 місяці зі сплатою щомісячно рівними частками починаючи з червня 2012 року по лютий 2014 року у сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн., та у березні 2014 року 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн. 66 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя Горшков В.М.

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.06.2012
Оприлюднено19.06.2012
Номер документу24695630
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1183/11/2170

Ухвала від 02.07.2012

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Горшков В.М.

Ухвала від 13.06.2012

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Горшков В.М.

Постанова від 15.03.2011

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Горшков В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні