Ухвала

від 07.06.2012 по справі 2а/1270/3729/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.2.1

УХВАЛА

07 червня 2012 року Справа № 2а/1270/3729/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі :

судді - Ковальової Т.І.

при секретарі судового засідання - Ворошило О.Є.

за участю :

представника позивача - Любової Ю.О.

представника відповідача - Шуст Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Автомотозапчастина» до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська про визнання протиправними дій, скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Автомотозапчастина» до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська про визнання протиправними дій, скасування податкових повідомлень - рішень.

В судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судового рішення по адміністративній справі 2а\1270\1182\2012.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справи, окільні вважає що рішення по справі № 2а/1270/1182/2012 ніяким чином не може вплинути на розгляд справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Автомотозапчастина» до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську про визнання протиправними дій, скасування податкових повідомлень - рішень.

Дослідивши клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне відмовити в його задоволенні.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 22 березня 2012 року по справі № 2а/1270/1182/2012 визнано протиправними дії Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську щодо визнання нікчемними всіх правочинів, укладених ТОВ "Автоклапан - МТС" за період з 01.04.2011 року по 31.08.2011 року, викладених в Акті № 8/23/37057178 від 03.01.2012 року "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Автоклапан-МТС"(код за ЄДРПОУ 37057178) з питань дотримання вимог податкового законодавства з ПДВ по взаємовідносинам з ТОВ "Діомат ЛТД"(код за ЄДРПОУ 37288409) за період з 01.04.2011 року по 31.08.2011 року.

Зобов'язано Державну податкову інспекцію в Жовтневому районі у м. Луганську привести до відповідності дані обліку та особового рахунку платника податків - ТОВ "Автоклапан-МТС"з даними, наведеними ним у наданих деклараціях з податку на додану вартість за період з 01.04.2011 року по 31.08.2011 року.

Державна податкова інспекція в Жовтневому районі міста Луганська не погодившись з зазначеною постановою подала апеляційну скаргу на рішення суду, тому справу № 2а/1270/1182/2012 було направлено до Донецького апеляційного адміністративного суду для розгляду.

Згідно з ч.1 п. 3 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки висновки актів контрагентів позивача не можуть вплинути на рішення по даній адміністративній справі, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення по адміністративній справі № 2а/1270/1182/2012.

Керуючись ст. 156 та 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Автомотозапчастина» до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська про визнання протиправними дій, скасування податкових повідомлень - рішень відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Т.І. Ковальова