Ухвала

від 15.06.2012 по справі 2а-1870/5219/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2a-1870/5219/12                                                                                                                    КОПІЯ    СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі 15 червня 2012 р.                                                             Справа №2a-1870/5219/12 Суддя Сумського окружного адміністративного суду  Кравченко Є.Д., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватно-виробничого комунального підприємства "Сумизварка" до Державної податкової інспекції в місті Суми  про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень,- ВСТАНОВИВ: 13 червня 2012 року позивач, Приватно-виробниче комунальне підприємство "Сумизварка",  звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.03.2012 № 0000292314/0/20969 та від 07.03.2012 № 0000302314/0/20970. Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні. На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -                                                          УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2a-1870/5219/12 за позовом Приватно-виробничого комунального підприємства "Сумизварка" до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень (Номер категорії справи 8.2.6). 2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються. 3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. 4. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                     (підпис)                              Є.Д. Кравченко З оригіналом згідно         Суддя                                                                                 Є.Д. Кравченко