Ухвала

від 12.06.2012 по справі 2а/2370/1628/2012

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

12 червня 2012 року Справа № 2а/2370/1628/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого -судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача -ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Люка»до державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Науково-виробнича фірма «Люка»звернулось до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень рішень відповідача від 03.01.2012 року № 0000022304 та № 0000072304.

12.06.2012р. представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні представник позивача обгрунтовуючи вказане клопотання послався на ту обставину, що при визначенні грошового зобов'язання з податку на прибуток відповідач виключив з податкового обліку за III квартал 2011р. витрати на придбання товарів у сумі 10060 грн. однак фактично ним віднесено до витрат на придбання (5625 + 825 = 6450), що впливає на розмір грошового зобов'язання.

На підтвердження вказаної обставини ухвалою суду, оголошеною у судовому засіданні, суд витребував у відповідача копію картки складського обліку по рахунку бухгалтерського обліку -28 «Товари»за липень та серпень 2011р. та запропонував позивачу надати докази на підтвердження суми витрат за III квартал 2011р.

Позивач, пославшись на значний обсяг документів, просив надати 2 -х тижневий строк для їх подання та просив у зв'язку з цим зупинити провадження у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні при вирішенні даного клопотання послався на розсуд суду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вимоги зазначеної статті передбачають наявність обставин, що перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства у певній справі і мають об'єктивний характер.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 2а/2370/1060/2012.

Керуючись п.4 ч. 2 ст.156 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 2а/2370/1628/2012 зупинити до 09 год. 00 хв. 10.07.2012р.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А.В. Руденко