Рішення
від 14.03.2012 по справі 2-7320/11
МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2-7320/11

РІШЕННЯ

іменем України

14.03.2012

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді: Погасій О.Ф.

при секретарі: Гелун Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 2480, 13 грн.

Представник позивача в судове засідання не з*явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 15 липня 2006 року між ПАТ «Дельта Банк » та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 001-20040-15076, згідно якого позивач зобов*язується надати відповідачу кредит у сумі 1956, 90 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених кредитним договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 14.01.2008 року.

Позивач свої зобов*язання виконав та надав відповідачу кредит у розмірі 1956, 90 грн. Відповідач на станом на 11.10.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Загальна сума заборгованості по кредитному договору складає: 2480,13 грн.

Згідно ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, по кредитному договору Банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов*язання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитом як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача суму судового збору у розмірі 188, 20 грн. на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11, 60, 209, 212-215, 224- 226 ЦПК України , суд ,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість за договором в розмірі 2480 гривень 13 копійок, судовий збір в сумі 188, 20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Погасій О.Ф.

СудМосковський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення14.03.2012
Оприлюднено19.06.2012
Номер документу24719198
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-7320/11

Ухвала від 23.12.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калашнікова О. І.

Ухвала від 11.12.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калашнікова О. І.

Ухвала від 09.12.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калашнікова О. І.

Ухвала від 17.01.2012

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калашнікова О. І.

Ухвала від 23.03.2015

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Черновськой Г. В.

Ухвала від 31.10.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Голік Н. О.

Рішення від 14.03.2012

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Погасій О. Ф.

Рішення від 08.05.2012

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Єршова Л. С.

Рішення від 24.05.2012

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Андрієнко Г. В.

Рішення від 26.04.2012

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Лук'яненко Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні