Постанова

від 15.05.2011 по справі 4-445/11

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело № 4-445/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 мая 2011 г. Червонозаводский районный суда г. Харькова в составе председательствующего -судья -Шулика Ю.В.

при секретаре -Стригун С.В.

с участием прокурора- Гончаренко А.А.

рассмотрев представление следователя Сосновика А.П. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Верхняя Старица Гаиского района Пермской области, русского, гражданина Украины, образование среднее, холост, не работает, прож.: по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимого: 18.02.2011 г. Червонозаводским р\с г. Харькова по ч.1 ст. 309 УК Украины с испытательным сроком на 1 год

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 будучи ранее судимым 18.02.2011 г. Червонозаводским р/с г. Харькова по ч.1 ст. 309 УК Украины с испытательным сроком на 1 год, на путь исправления не стал и вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Так, 10.05.2011 года около 13.00 час. ОСОБА_1 по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_2 находясь по въезду 22 Января, в г. Харькове, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, через проем в заборе проникли в домовладение ОСОБА_3 расположенного по адресу: АДРЕСА_2, где во дворе указанного домовладения тайно похитили металлический мост с рессорами от автомобиля «Москвич», стоимостью 450,00 гривен, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

11.05.2011 года по вышеуказанному факту в отношении ОСОБА_1 возбуждено уголовное дело № 63110329 по признакам состава преступления предусмотренных ч. 3 ст. 185 УК Украины.

11.05.2011 года ОСОБА_1 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

11.05.2011 года ОСОБА_1 предъявлено обвинение по ч.3 ст.185 УК Украины.

В ходе досудебного следствия установлено, что ОСОБА_1 ранее судим, 18.02.2011 года Червонозаводским р\с г. Харькова по ч.1 ст. 309 УК Украины с испытательным сроком на 1 год

В представлении ставится вопрос об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено от 3 до 6 лет лишения свободы, имеет неснятую и не погашенную судимость, постоянного места работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, и это в совокупности дает основание полагать, что ОСОБА_1, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда и продолжить преступную деятельность, в целях пресечения возможности скрыться от следствия и суда, а также с целью обеспечения исполнения приговора.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав обвиняемого ОСОБА_1, который вину свою признал полностью, заслушав мнение прокурора об обоснованности представления, считаю, что представление подлежит удовлетворению.

В. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено лишение свободы до пяти лет, в деле имеются доказательства его вины, а также имеются основания полагать, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда и продолжить преступную деятельность.

Учитывая изложенное, а также то, что применение к ОСОБА_1 более мягкой меры пресечения, чем взятие под стражу, может не обеспечить его надлежащего процессуального поведения а также с целью обеспечения исполнения приговора, руководствуясь ст. ст. 165-1, 165-2, 148, 150, 155 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л:

Представление следователя Сосновик А.П. - удовлетворить.

Избрать обвиняемому: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключение под стражу в Харьковском СИЗО ГУМВД Украины в Харьковской области, о чем объявить под расписку в настоящем постановлении.

Постановление может быть обжаловано в течении трех суток со дня вынесения в апелляционный суд Харьковской области.

Судья

Постановление мне объявлено и разъяснено право подать апелляцию на данное постановление.

«

---

»мая 2011 г.

---

(ОСОБА_1)