Постанова

від 25.01.2011 по справі 4-445/11

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-445/11

П О С Т А Н О В А

25.01.2011 року Сом'янський районний суд міста Києва

В складі: головуючого судді - А.М. Педенко

при секретарі - Ю.В. Борілло

за участю прокурора - О.І. Вівдіченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчого Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1, погодженого з прокурором Солом'янського району м.Києва ОСОБА_2, про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1, за згодою прокурора Солом'янського району м. Києва ОСОБА_2, вніс до суду подання про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

16.03.2011 року відносно ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2,порушена кримінальна справи за ознаками складу злочину передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

16.03.2011 року відносно ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2,порушена кримінальна справи за ознаками складу злочину передбаченого ст.15 ч.1,ст.186 ч.2 КК України.

16.03.2011 року вказані кримінальні справи об'єднані в одне провадження та присвоєний єдиний реєстраційний номер № 09-21820

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що 12.03.2011 року о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_3, знаходячись у під'їзді будинку41 по вулиці Волгоградська в м. Києві,із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, відкрито заволодів майном, що належить ОСОБА_4, а саме грошовими коштами в сумі 50 гривень,після чого з місця скоєння злочину зник.

Крім цього, в ході досудового слідства також встановлено,що ОСОБА_3 12.03.2011 року близько о 15 годині 20 хвилин перебуваючи у під'їзді будинку№29 по вулиці Солом'янська в м. Києві під погрозою застосування фізичного насильства що не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілої намагався відкрито заволодіти особистим майном громадянки ОСОБА_5, але довести до кінця свій злочинний намір не зміг з причин,що не залежали від його,з місця скоєння злочину зник.

16.03.2011 року СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України ОСОБА_3, був затриманий в порядку ст. 115 КПК України

18.03.2011 року ОСОБА_3 продовжено строк затримання до 10 діб, а саме до 26.03.2011 року 03:00 год.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, вислухавши пояснення слідчого в провадженні якого на даний час перебуває кримінальна справа, думку прокурора, який підтримав подання, пояснення обвинуваченого, який заперечував проти задоволення подання, враховуючи, що обвинувачений скоїв злочин за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 6-ти років, знаходячись на волі може продовжувати злочинну діяльність, ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, суд вважає за необхідне обрати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу у виді взяття під варту.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.,українця,громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого: м. Рівне, вул. .Фабрична,16,кв.27,проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого (зі слів) міру запобіжного заходу у виді взяття під варту.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Солом'янського району м. Києва.

На постанову прокурором, підозрюваним протягом 3 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя :