Ухвала

від 22.05.2012 по справі 2а-129/09/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22.05.12Справа № 2а-129/09/2770

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Кравченко М.М., при секретарі Коваль К.М.

за участю представників сторін:

прокурор Нахімовського району м. Севастополя Григорович Сергій Глібович на підставі посвідчення;

предстаник зацікавленої особи (ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя) ОСОБА_2 довіреність № 15/9/10-0 від 06.03.12 на підставі посвідчення;

представник відповідача (ТОВ "Імперія -Юг") у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі клопотання відповідача по справі

за позовом Прокурора Нахімовського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Имперія-Юг» про стягнення заборгованості по штрафним санкціям у розмірі 1 650 000 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Нахімовського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя звернувся до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Имперія-Юг»про стягнення заборгованості по штрафним санкціям у розмірі 1 650 000 грн.

Ухвалою суду від 16.04.2009р. підготовче провадження у справі закінчене, справа призначена до судового розгляду.

Провадження у справі неодноразово зупинялося.

01.09.2011 р. у судовому засіданні представником відповідача знов заявлене клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Имперія-Юг» на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2010р. по справі № 5020-7/200-6/166.

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі мотивовано тим, що 07 червня 2010 року Севастопольський апеляційний адміністративний суд своєю постановою по справі № 5020-7/200-6/166-н за наслідками провадження за нововиявленими обставинами скасував постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2009 року по справі № 5020-7/200-6/166 та залишив без змін постанову господарського суду міста Севастополя від 27 січня 2009 року по справі № 5020-7/200-6/166.

Не погодившись з постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду, ТОВ «Империя-Юг»подало касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 липня 2010 року у справі № К-23407/10 відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «Империя-Юг»по справі № 5020-7/200-6/166.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом, у звязку з чим 01.09.2011 провадження у справі зупинено.

04.05.2012 провадження у справі поновлено для встановленно наявності обставин, що були підставою для зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні 22.05.2012 р. встановлено, що підстави, які були підставою для зупинення провадження у справі 01.09.2011 р. не зникли, тобто Вищим адміністративним судом не прийнято рішення по справі № К-23407/10, у звязку з чим провадження у справі підлягає зупиненню.

Враховуючи викладене, з урахуванням думки представників сторін, керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі 2а-129/09/2770 до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Империя-Юг»на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2010 року по справі № 5020- 7/200-6/166-н (№ 5020-7/200-6/166) на підставі п. 4 ч.2 ст.156 КАС України.

2. Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя підпис М.М. Кравченко

З оригіналом згідно.

Суддя М.М. Кравченко