Ухвала

від 05.09.2008 по справі 8/420-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.09.08

          Справа №8/420-08.

Суддя господарського суду

Сумської області Миропольский С.О., за власною ініціативою, розглянувши

матеріали справи № 8/420-08 за позовом ОСОБА_1 до відповідача закритого акціонерного

товариства «Завод будівельних розчинів «Гарант», за участю третіх осіб: 1)

ОСОБА_2., 2) ОСОБА_3, 3) закритого акціонерного товариства «Приватбанк» в особі

Сумської філії, про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів

акціонерів ЗАТ «Завод будівельних розчинів «Гарант», виявив допущену опису в

ухвалі господарського суду Сумської області від 28.08.2008 року № 8/420-08.

В тексті зазначеної

ухвали господарського суду Сумської області вказано: «Представник відповідача в

судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений

належним чином, проте подав до суду відзив на позовну заяву, в якому проти

вимог позивача не заперечує.», тобі, як потрібно: «Представник відповідача в

судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений

належним чином, проте подав до суду відзив на позовну заяву, в якому проти

вимог позивача заперечує».                                    

Враховуючи

зазначене,  суд вважає за необхідне

виправити допущену в ухвалі господарського суду Сумської області № 8/420-08 від

28.08.2008 року описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89

Господарського процесуального кодексу 

України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Виправити в ухвалі суду № 8/420-08

від 28.08.2008 року описку, зазначивши:

«Представник відповідача

в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був

повідомлений належним чином, проте подав до суду відзив на позовну заяву, в

якому проти вимог позивача заперечує»

2. Ухвалу направити

сторонам по справі.

СУДДЯ                                                                                                

Б.І.Лиховид