Ухвала
від 16.02.2012 по справі 2а-9579/10/1870
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 лютого 2012 р.Справа № 2а-9579/10/1870

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 08.12.2011р. по справі № 2а-9579/10/1870

за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області

до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Сумській області

про стягнення фінансових санкцій ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 08.12.2011р. частково задоволено позов позов Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Сумській області про стягнення фінансових санкцій.

На зазначену постанову суду Управлінням Державної автомобільної інспекції УМВС України в Сумській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2012 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 08.12.2011р. по справі № 2а-9579/10/1870 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Сумській області про стягнення фінансових санкцій.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Жигилій С.П.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Жигилій С.П.

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.02.2012
Оприлюднено20.06.2012
Номер документу24748399
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-9579/10/1870

Постанова від 08.12.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

М.М. Шаповал

Ухвала від 29.05.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Ухвала від 16.02.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Ухвала від 20.01.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Постанова від 08.12.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

М.М. Шаповал

Ухвала від 20.10.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

М.М. Шаповал

Ухвала від 11.01.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

М.М. Шаповал

Ухвала від 14.12.2010

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

М.М. Шаповал

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні