Ухвала
від 25.04.2012 по справі ас-41/521-06(ас-41/06-07)
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2012 р.Справа № АС-41/521-06(АС-41/06-07) Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Подобайло З.Г.

Суддів: Мельнікової Л.В. , Григорова А.М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2012 р. по справі за апеляційною скаргою Нововодолазької МДПІ у Харківській області на постанову Господарського суду Харкiвської областi від 10.04.2007р. по справі № АС-41/521-06(АС-41/06-07)

за позовом СТОВ Агрофірма "Обрій"

до Нововодолазької МДПІ у Харківській області , ДПА у Харківській області

про визнання недійсними повідомлень ,

ВСТАНОВИЛА:

Колегією суддів Харківського апеляційного адміністративного суду в судовому засіданні 11.04.2012р. прийнято ухвалу, якою визнано постанову Господарського суду Харкiвської областi від 10.04.2007р. по справі № АС-41/521-06(АС-41/06-07) нечинною, провадження у справі закрито.

При виготовлені повного тексту ухвали допущена описка , а саме : не вказано секретаря судового засідання , дату виготовлення повного тексту ухвали та помилково зазначено , що справа розглянута в в письмовому провадженні.

Колегія суддів вважає можливим виправити допущені описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду в судовому засіданні 11.04.2012р.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки , допущені при виготовлені повного тексту ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду в судовому засіданні 11.04.2012р.

У вступній частині ухвали вказати : "за участю секретаря судового засідання Співак О.А.", замість слів : "розглянувши в порядку письмового провадження..." слід читати : "розглянувши в судовому засіданні".

В резолютивній частині ухвали вказати :" Повний текст ухвали виготовлений 17.04.2012р." .

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г. Судді (підпис) (підпис) Мельнікова Л.В. Григоров А.М.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Подобайло З.Г.

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.04.2012
Оприлюднено20.06.2012
Номер документу24754327
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —ас-41/521-06(ас-41/06-07)

Ухвала від 02.02.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Ухвала від 25.04.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Ухвала від 11.04.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Постанова від 10.04.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мінаєва О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні