Ухвала
від 14.06.2012 по справі 1763-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

14.06.2012Справа № 5002-23/1763-2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Арво», м. Сімферополь,

До відповідача Приватного підприємства «Курорт буд», м. Сімферополь,

про стягнення 149 700,00 грн.,

Суддя Доброрез І.О.

Представники:

Від позивача - не з'явився,

Від відповідача - не з'явився,

СУТЬ СПОРУ: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Арво» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Приватного підприємства «Курорт буд» про стягнення сплачених товариством на виконання договору купівлі - продажу від 01.06.2009 р. № 03-06К/2009 кошти в розмірі 149 700,00 грн.

Сторони явку своїх представників у судове засідання не забезпечили. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням. Зокрема про що свідчить відповідний штамп Господарського суду Автономної Республіки Крим (вихідний № 8692). Матеріали справи містять рекомендовані повідомлення з відміткою про вручення уповноваженим особам позивача та відповідача ухвали з призначенням дати слухання справи. Вимоги суду сторони не виконали.

11.06.2012 р. на адресу суду від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв'язку із відрядженням представника. Також, листом № 02-11/06 від 11.06.2012 р. (штамп Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.06.2012 р.) позивач зазначив, що у провадженні Господарського суду Автономної Республіки Крим, або іншого органу немає справи з такого ж спору.

Так, 13.06.2012 р. відповідач направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із необхідністю надання часу для підготовки письмового відзиву на позовні вимоги.

Таким чином, суд приймає до уваги вищезазначене та долучає останнє до матеріалів справи.

З урахуванням викладеного та керуючись приписами пунктів 1, 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу, неподання витребуваних доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, необхідністю повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, чим надати останнім можливість скористатись своїм правом на участь у розгляді справи та сторонам по справі надати витребувані судом докази.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 05 липня 2012 року на 10 годин 00 хвилин.

Позивачу до дня судового засідання надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні; відомості щодо банківських рахунків (якщо такі є); відомості щодо засобів зв'язку (якщо такі є).

Відповідачу до дня судового засідання надати письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); докази сплати боргу (якщо такі є); відомості щодо банківських рахунків (якщо такі є); відомості щодо засобів зв'язку (якщо такі є);

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95003).

Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» і подаються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Для пропуску в приміщення суду при собі мати документи, що засвідчують особу.

Суддя Доброрез І.О.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення14.06.2012
Оприлюднено20.06.2012
Номер документу24755848
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1763-2012

Ухвала від 18.01.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Н.Г. Шевчук

Ухвала від 08.01.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Н.Г. Шевчук

Рішення від 07.08.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.О. Доброрез

Ухвала від 14.06.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Доброрез І.О.

Ухвала від 01.06.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Доброрез І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні