Рішення
від 13.06.2012 по справі 30/5005/3534/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.06.12р. Справа № 30/5005/3534/2012

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Адатранссервіс", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

До відповідача: Управління комунального господарства Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача : дочірнє підприємство "Газель" комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

Про: стягнення 42 302,20 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_1, довіреність №03 від 07.02.2012 року, представник

Від відповідача : ОСОБА_2, довіреність від 01.07.2011 року, представник

Від третьої особи : не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Адатранссервіс" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з Управління комунального господарства Дніпродзержинської міської ради заборгованість в розмірі 42 302,20 грн.

12.06.2012 року товариство з обмеженою відповідальністю "Адатранссервіс" подало до суду заяву про зміну посилань на норми матеріального права, в якій просить стягнути з Управління комунального господарства Дніпродзержинської міської ради 42 302,20 грн. вартості товару у вигляді фактично використаних 514 тон пісково-сольової суміші при наданні послуг Управлінню комунального господарства міської ради по договору №24-09 про надання послуг з санітарного оброблення та аналогічних послуг. Прибирання снігу, посипання сіллю, піском, тощо доріг, укладений 08.09.2009 року між Управлінням комунального господарства Дніпродзержинської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "Адатранссервіс"; договору №03-10 про надання послуг з санітарного оброблення та аналогічних послуг. Прибирання снігу, посипання сіллю, піском, тощо доріг, укладений 12.10.2010 року між Управлінням комунального господарства Дніпродзержинської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "Адатранссервіс".

Позовні вимоги мотивовані тим, що на виконання умов договору №24-09 від 08.09.2009 року про надання послуг з санітарного оброблення та аналогічних послуг позивач заготовив 5 000 тон пісково-сольової суміші, яку оплатив відповідач. Позивач зазначає, що фактично протягом грудня 2009 року -березня 2010 року підрядними організаціями було використано 5 514 тон пісково-сольової суміші, тобто на 514 тон більше ніж було оплачено відповідачем. Оскільки відповідно до додатку №2 до договору №24-09 "Технічне завдання" вартість суміші для посипання складає 82,30 грн. за 1 тону, позивач просить стягнути з відповідача вартість 514 тон пісково-соляної суміші в розмірі 42 302,20 грн. При цьому позивач вважає, що між сторонами виникли позадоговірні зобов'язання внаслідок набуття майна без достатньої правової підстави, які регулюються ст. 1212 Цивільного кодексу України.

Відповідно до п.3.12 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року (зі змінами і доповненнями) не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права. Водночас і посилання суду в рішенні на інші норми права, ніж зазначені у позовній заяві, не може розумітися як вихід суду за межі позовних вимог.

З урахуванням викладеного суд приймає до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Адатранссервіс" про зміну посилань на норми матеріального права від 08.06.2012 року (вих. №95).

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на відсутність заборгованості по договору №24-09 від 08.09.2009 року, про що надав довідку за вих. №0489 вих.-06/04 від 08.05.2012 року. Управління комунального господарства Дніпродзержинської міської ради зазначає, що не має ніякого відношення до залучення позивачем інших підприємств на договірних засадах для виконання зобов'язань по договору №24-09 від 08.09.2009 року. Відповідач зазначає, що відповідно до чинного законодавства не має права здійснювати виплати, які не є кредиторською заборгованістю.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Письмових пояснень на позов дочірнє підприємство "Газель" комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання" до суду не надало.

Розгляд справи був відкладений з 10.05.2012 року на 30.05.2012 року, з 30.05.2012 року на 13.06.2012 року.

В судовому засіданні 13.06.2012 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2009 року між Управлінням комунального господарства Дніпродзержинської міської ради (замовник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Адатранссервіс" (виконавець) був укладений договір №24-09 про надання послуг з санітарного оброблення та аналогічних послуг. Прибирання снігу, посипання сіллю, піском, тощо доріг, відповідно до п.1.1 якого виконавець зобов'язується надати послуги з санітарного оброблення та аналогічних послуг. Прибирання снігу, посипання сіллю, піском, тощо доріг, у відповідності до технічного завдання замовника, діючих норм і стандартів, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу відповідно до умов даного договору.

Відповідно до п.7.1 договору (з урахуванням змін внесених додатковою угодою №2 від 31.12.2009 року) даний договір набуває чинності з дня підписання сторонами і діє до 31.12.2009 року. Умови договору з 01.01.2010 року діють в межах строку достатнього для забезпечення якісного надання послуг виконавцем у відповідності з діючими стандартами в межах суми, передбаченої пунктом 2.2.2 розділу 2 договору №24-09 від 08.09.2009 року.

Відповідно до п.2.2 договору вартість наданих послуг складає 744 790,08 грн., в тому числі ПДВ 124 131,68 грн. Вартість послуг визначається відповідно до вимог тендерної документації та умов тендерної пропозиції. Сума договірних послуг з 01 січня 2010 року складає 15% вартості суми договору, укладеного у 2009 році, в розмірі 111 718,51 грн., в т.ч. ПДВ 18 619,75 грн. (п.2.2.2 договору з урахуванням змін внесених додатковою угодою №2 від 31.12.2009 року).

Відповідно до п.3.4.5 договору в редакції додаткової угоди №1 від 23.12.2009 року виконавець зобов'язаний заготовити 5 тис. тон пісково-сольової суміші згідно графіку, який є невід'ємною частиною даного договору та передати замовнику по акту здавання-приймання пісково-сольової суміші.

На виконання умов договору №24-09 від 23.12.2009 року виконавець передав, а замовник прийняв пісково-сольову суміш в кількості 5 000 тон, вартістю 411 500 грн., про що складений акт здавання-приймання пісково-сольової суміші (а.с. 19).

На підставі договору зберігання №34-09 від 06.12.2009 року Управління комунального господарства Дніпродзержинської міської ради (поклажодавець) передало товариству з обмеженою відповідальністю "Адатранссервіс" (зберігачу) пісково-сольову суміш в кількості 5 000 тон на суму 342 916,67 грн.

Позивач, як замовник, уклав договори про надання послуг з санітарного оброблення та аналогічних послуг. Прибирання снігу, посилання сіллю, піском тощо доріг: №1611/09-01 від 16.11.2009 року з дочірнім підприємством "Газель" комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання" та №0311/09-01 від 03.11.2009 року з закритим акціонерним товариством "Ада".

Відповідно до п.8.1 договорів №1611/09-01 від 16.11.2009 року та №0311/09-01 від 03.11.2009 року договори набувають чинності з моменту їх підписання сторонами і діють до 31.12.2009 року. Закінчення терміну дії даного договору не звільняє сторони від виконання зобов'язань, які були ними прийняті на себе в період їх дії. Подальша пролонгація договорів здійснюється шляхом укладення між сторонами додаткових угод, які є невід'ємною частиною договорів.

Позивач зазначає, що підрядними організаціями (дочірнім підприємством "Газель" комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання" та закритим акціонерним товариством "Ада") було використано 5 514 тон пісково-сольової суміші.

Відповідно до п.2.5 договору основним документом для оплати за надані послуги є акт виконаних робіт, підписаний уповноваженими представниками сторін. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною. Оплата наданих послуг здійснюється замовником по факту надходження бюджетних коштів у безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок виконавця у термін 14 банківських днів після підписання акту виконаних робіт при наявності коштів фінансування. У випадку мотивованої відмови замовника прийняти надані послуги, сторонами складається дефектний акт із переліком претензій замовника. У разі затримки бюджетного фінансування розрахунок за надані послуги здійснюється протягом 7 банківських днів з дати отримання замовником бюджетного призначення за фінансування закупівлі на свій реєстраційний рахунок. Відтермінування платежу: 30 календарних днів (п.2.7, п.2.9, п.2.10 договору №24-09 від 08.09.2009 року).

Комісією у складі заступника начальника управління комунального господарства міської ради -начальника відділу управління комунальними підприємствами та технічного нагляду за ремонтами Галкіна О.В., начальника відділу контролю та бухгалтерського обліку - головного бухгалтера управління Лєбєдєвої О.А., головного спеціаліста відділу управління комунальними підприємствами та технічного нагляду за ремонтами Оксіюк Т.Г., головного спеціаліста -бухгалтера Кенарєйкіної І.В. за участю директора товариства з обмеженою відповідальністю "Адатранссервіс" Забора Я.О. складені акти списання піску та солі: від 31.12.2009 року в кількості 1 024 тони на загальну суму 70 228,99 грн. згідно акту виконаних робіт за грудень 2009 року (а.с. 23); від 05.04.2010 року в кількості 4 490 тон на загальну суму 298 835,75 грн. (а саме: 3 976 тон на суму 272 687,68 грн. -солі, 109,23 тони на суму 13 499,01 грн. -пісок, 404,77 тон на суму 12 649,06 грн.) -а.с. 24.

07.12.2010 року позивач направив відповідачу претензію №01 (вих. №59 від 07.12.2010 року), якою просив погасити заборгованість по договору №24-09 від 08.09.2009 року в сумі 49 380 грн. або повернути 600 тон пісково-сольової суміші по акту приймання-передачі.

Вказану претензію відповідач отримав 13.12.2010 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 26).

У зв'язку з тим, що протягом періоду з грудня 2009 року по березень 2010 року фактично використано пісково-сольової суміші в розмірі 5 514 тон, позивач просить стягнути з відповідача вартість 514 тон пісково-сольової суміші в розмірі 42 302,20 грн.

Умовами договору №24-09 про надання послуг з санітарного оброблення та аналогічних послуг. Прибирання снігу, посипання сіллю, піском, тощо доріг від 08.09.2009 року (редакції додаткової угоди №1 від 23.12.2009 року) виконавець зобов'язаний заготовити 5 тис. тон пісково-сольової суміші згідно графіку, який є невід'ємною частиною даного договору та передати замовнику по акту здавання-приймання пісково-сольової суміші.

Надання послуг з посипання доріг пісково-сольовою сумішшю та надання пісково-сольової суміші підтверджується актами приймання-виконаних робіт, підписаних Управлінням комунального господарства Дніпродзержинської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "Адатранссервіс" та подорожніми листами вантажного автомобіля, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Управлінням комунального господарства Дніпродзержинської міської ради фактично використано (списано) піску та солі в кількості 5 514 тон, про що складені відповідні акти списання піску та солі: від 31.12.2009 року в кількості 1 024 тони та від 05.04.2010 року в кількості 4 490 тон (а.с. 23, 24).

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що в даному випадку між позивачем та відповідачем виникли позадоговірні зобов'язання внаслідок набуття майна без достатньої правової підстави, які регулюються ст. 1212 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Положення цієї глави застосовуються також до вимог про відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (п.4 ч.3 ст. 1212 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 190 Цивільного кодексу України майном як особливим об'єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки.

Згідно ст. 139 Господарського кодексу України майном у цьому Кодексі визнається сукупність речей та інших цінностей (включаючи нематеріальні активи), які мають вартісне визначення, виробляються чи використовуються у діяльності суб'єктів господарювання та відображаються в їх балансі або враховуються в інших передбачених законом формах обліку майна цих суб'єктів.

Товарами у складі майна суб'єктів господарювання визнаються вироблена продукція (товарні запаси), виконані роботи та послуги (ч. 6 ст. 139 Господарського кодексу України).

Оскільки пісково-сольова суміш в кількості 5 514 тон (з яких 514 тон не оплачені) фактично використана при наданні послуг з посипання пісково-сольовою сумішшю для забезпечення безаварійної та безперебійної роботи міського транспорту в зимовий період, позивач просить стягнути з відповідача вартість 514 тон пісково-сольової суміші в розмірі 42 302,20 грн. Вартість 514 тон пісково-сольової суміші позивачем визначено з розрахунку вартості 1 тони суміші в розмірі 82,30 грн. (вартість зазначена п.4 Технічного завдання), а саме: 514 т х 82,30 грн./т = 42 302,20 грн.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Суд відхиляє посилання відповідача на відсутність заборгованості по договору №24-09 від 08.09.2009 року та неможливістю здійснити виплату, яка не є кредиторською заборгованістю з огляду на те, що матеріалами справи підтверджується факт використання пісково-сольової суміші в кількості 5 514 тон для забезпечення безаварійної та безперебійної роботи міського транспорту в зимовий період. Комісією відповідача за участю представника відповідача складені відповідні акти про списання пісково-сольової суміші.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір в розмірі 1 609,50 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Управління комунального господарства Дніпродзержинської міської ради (51931, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Спортивна, 38, код ЄДРПОУ 36072153) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Адатранссервіс" (51915, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Широка, 26, код ЄДРПОУ 34683720) вартість товару у вигляді фактично використаних 514 тон пісково-сольової суміші в розмірі 42 302,20 грн., судовий збір в розмірі 1 605,50 грн., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено -14.06.2012 року

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення13.06.2012
Оприлюднено20.06.2012
Номер документу24756027
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/5005/3534/2012

Постанова від 20.12.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Сизько Ірина Анатоліївна

Ухвала від 22.10.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Сизько Ірина Анатоліївна

Ухвала від 07.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 20.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 26.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Рішення від 13.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 30.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 10.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 18.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні