Ухвала
від 07.08.2012 по справі 30/5005/3534/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.08.12р. Справа № 30/5005/3534/2012 За заявою Управління комунального господарства Дніпродзержинської міської ради,

м. Дніпродзержинськ Дніпропетровська область

про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАТРАНССЕРВІС",

м. Дніпродзержинськ Дніпропетровська область

до Управління комунального господарства Дніпродзержинської міської ради,

м. Дніпродзержинськ Дніпропетровська область

про стягнення 42 302 грн. 20 коп.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання - помічник судді Бобир Ю.В.

Представники:

Від позивача - Солодовник Ю.С., адвокат, довіреність № 04 від 15.06.12р.

Від відповідача - Ізвекова Н.С., представник, довіреність від 01.07.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі № 30/5005/3534/2012 від 13.06.2012р. стягнути з Управління комунального господарства Дніпродзержинської міської ради (51931, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Спортивна, 38, код ЄДРПОУ 36072153) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Адатранссервіс" (51915, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Широка, 26, код ЄДРПОУ 34683720) вартість товару у вигляді фактично використаних 514 тон пісково-сольової суміші в розмірі 42 302,20 грн., судовий збір в розмірі 1 609,50 грн.

26.06.2012р. рішення господарського суду Дніпропетровської області набрало законної сили.

17.07.2012р. від Управління комунального господарства Дніпродзержинської міської ради надійшла заява про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

На підставі ч. 1 ст. 20 ГПК України за результатами автоматичного розподілу, заяву передано на розгляд судді Кеся Н.Б.

За результатами розгляду заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами встановлено наступне.

В основу рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.12р. покладено встановлений судом факт використання пісково-сольової суміші в кількості 5514т (з яких 514 тон відповідачем не були оплачені) при наданні позивачем послуг з посипання пісково-сольовою сумішшю для забезпечення безаварійної та безперебійної роботи міського транспорту в зимовий період. Підтвердженням цього факту слугували акти списання піску та солі від 31.12.009р. в кількості 1024 тони та від 05.04.10р. в кількості 4490 тон (а.с.23,24). Акти підписані за участю посадових осіб як позивача так і відповідача. Правовою підставою задоволення позову є ст. 1212 ЦК України.

В обґрунтування заяви про перегляд рішення за нововиявлених обставин відповідач посилається на факт продажу позивачем пісково-сольової суміші у кількості 514 тон у грудні 2011 року на користь ПП "Дніпропромсервіс", що підтверджується договором купівлі-продажу №02-2/12-11 від 02.12.11р. та банківською випискою про оплату суміші останнім.

В письмових поясненнях на заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами Позивач вказує на те, що господарські правові відносини між ТОВ "Адатранссервіс" та ПП "Дніпропромсервіс" не мають відношення до предмету спору між Позивачем та Управлінням комунального господарства Дніпродзержинської міської ради.

Позивач просить залишити заяву Відповідача про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами без задоволення.

Одночасно Позивач заявив клопотання про витребування у Відповідача оригіналу договору купівлі-продажу №02-2/12-11 від 02.12.11р., специфікації до нього, укладені між ТОВ "Адатранссервіс" та ПП "Дніпропромсервіс", надати цим правову оцінку, оскільки надана Відповідачем копія договору не відповідає оригіналу договору, який є в розпорядженні Позивача.

В силу п.1 ч.2 ст. 112 ГПК України підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до п.8.6 постанови пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. № 17 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" прийняття та розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не означає обов'язкового скасування чи зміни рішення, що переглядається. Результат перегляду повинен випливати з оцінки доказів, зібраних у справі, і встановлення господарським судом на основі цієї оцінки наявності або відсутності нововиявлених обставин, визначення їх істотності для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Господарський суд вправі змінити або скасувати судове рішення за нововиявленими обставинами лише за умови, що ці обставини впливають на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні, що переглядається.

Враховуючи викладене, суд вважає, що рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2012р. слід залишити без змін, оскільки обставини, на які посилається Відповідач, не впливають на юридичну оцінку обставин, здійснені судом у судовому рішенні, що переглядається.

Так, факт продажу Позивачем такої же кількості пісково-сольової суміші на користь третьої особи (ПП "Дніпропромсервіс") сам по собі не спростовує факт використання та списання тієї же кількості вказаної суміші Відповідачем при отриманні відповідних послуг від Позивача, оскільки зазначена пісково-сольова суміш не має індивідуальних ознак, що вирізняють її з- поміж інших однорідних речей.

З цих же підстав суд не знаходить підстав для задоволення клопотання Позивача щодо витребування оригіналу договору купівлі-продажу №02-2/12-11 від 02.12.11р. та специфікації до нього, укладені між ТОВ "Адатранссервіс" та ПП "Дніпропромсервіс".

У зв'язку з викладеним, суд дійшов висновку про відсутність істотних обставин для справи, які б могли вплинути на юридичну оцінку в прийнятому судовому рішенні, тому підстави для зміни чи скасування судового рішення відсутні.

Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 86, 112, 114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

За результатами перегляду судового рішення від 13.06.2012 року по справі № 30/5005/3534/2012 за заявою Управління комунального господарства Дніпродзержинської міської ради про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами залишити зазначене судове рішення без змін.

Ухвала, прийнята за результатами перегляду судового рішення за ново виявленими обставинами, може бути переглянута на загальних підставах.

Суддя Н.Б. Кеся

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення07.08.2012
Оприлюднено13.08.2012
Номер документу25579784
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/5005/3534/2012

Постанова від 20.12.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Сизько Ірина Анатоліївна

Ухвала від 22.10.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Сизько Ірина Анатоліївна

Ухвала від 07.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 20.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 26.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Рішення від 13.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 30.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 10.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 18.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні