Ухвала

від 15.06.2012 по справі 5008/391/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5008/391/2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

---

ОКРЕМА УХВАЛА 15.06.2012                                                   Справа №  5008/391/2012       за позовом Чинадіївської селищної Ради, смт. Чинадієво, 89640 до    товариства з обмеженою відповідальністю „Мендоса”,           м. Ужгород, 88000 про стягнення 27 211,16 грн.  ВСТАНОВИВ:                     У провадженні господарського суду Закарпатської області знаходилась справа №5008/391/2012 за позовом Чинадіївської селищної Ради до товариства з обмеженою відповідальністю „Мендоса” про стягнення 27 211,16 грн. у зв'язку з завищенням обсягів та вартості виконаних пірядних робіт по ремонту об”єктів соціально-культурної інфраструктури територіальної громади (клубу с.Чинадієво тощо), які виявлені органами Державної контрольно-ревізійної служби України.   У ході судового розгляду справи судом встановлено факт завищення вартості виконаних робіт на суму 15544,16 грн., внаслідок чого було допущено перевитрату бюджетних коштів .           Вказане свідчить про незабезпечення Чинадіївською селищною радою належного контролю за ефективним та цільовим використанням бюджетних коштів.          Згідно зі ст. 90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. За таких обставин, прошу забезпечити належний нагляд за цільовим використанням коштів місцевого бюджету при фінансуванні програм місцевого самоврядування. На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 19, 124, 129 Конституції України, ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, СУД     У Х В А Л И В: 1.          Окрему ухвалу надіслати голові Чинадіївської селищної Ради  для відповідного реагування. 2.          Про результати розгляду окремої ухвали та вжиті заходи прошу повідомити Господарський суд Закарпатської області у місячний термін.   3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення і підлягає обов'язковому виконанню на території України.           Суддя                                                      С.Б. Швед