Рішення
від 22.06.2007 по справі 2-1953/2007
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1953/2007

Справа №2-1953/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 22 " червня 2007

року   Бориспільський міськрайонний суд

Київської області у складі:

головуючого судді -                               І.В. Муранової

при секретарі -                                       О.В. Бондаренко,

розглянувши у відкритому судовому

засіданні в м.Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Гірської сільською ради про

визнання строку на прийняття спадщини

пропущеним з поважних причин та надання додаткового строку для подання заяви

про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.06.2007 року звернувся до суду з даним позовом, в якому просить

визнати, що строк для прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 після

смерті ОСОБА_3, був пропущений з поважних причин та

надати йому додатковий строк 3 місяці, достатній для подання заяви про

прийняття спадщини. Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним. 8 жовтня 2006

року померли рідна тітка дружини позивача ОСОБА_3, яка

мешкала в АДРЕСА_1. За життя 22 травня 2006 року вона склала заповіт на користь

позивача, яким заповідала йому все своє майно. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4,

яка проживала в с.Тягуни, Іллінецького району Вінницької області, після смерті якої будинок успадкувала ОСОБА_3 Позивач

був вимушений займатися похоронами, доглядати будинок, який залишився після

смерті ОСОБА_4, а потім захворів і не встиг подати заяву до Бориспільської районної державної нотаріальної контори про

прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

В попереднє засідання сторони не

з'явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі, відповідно до яких позивач

позовні вимоги підтримав, а відповідачі позов визнали.

Дослідивши подані заяви, матеріали

справи, суд вважає, що достатньо даних для задоволення позовних вимог.

В судовому

засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується

свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 /а.с-6/ та заповітом, посвідченим 22 травня 2006

року секретарем Гірської сільської ради Бориспільського

району /а.с-8/. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_2 /а.с-8/. В період часу до 27.03.2007 року позивач перебував в

с.Тягун Іллінецького району Вінницької області /а.с-7/, а з 29.03.2007

року по 12.04.2007 року хворів /а.с-10/.

Відповідно до

ч.1 ст.1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти

спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав

постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про

прийняття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 Цивільного

кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити

йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття

спадщини.

З досліджених

в судовому засіданні доказів встановлено, що позивач ОСОБА_1 пропустив строк на

прийняття спадщини внаслідок поважних причин, через

тяжкі сімейні обставини та внаслідок хвороби. За таких обставин суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 додатковий строк

три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись

ст. 1269,1272 ЦК України, керуючись ст. ст.

10,212,214,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати, що строк для

прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_3, був пропущений ОСОБА_1 з поважних причин та визначити йому додатковий строк три місяці для подання

заяви про прийняття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржене до

Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення

суду протягом десяти днів з дня його проголошення та наступної

подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження.

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення22.06.2007
Оприлюднено11.12.2008
Номер документу2476897
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1953/2007

Рішення від 12.10.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лихосенко М. О.

Рішення від 20.12.2007

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Куйбіда А.І.

Ухвала від 06.09.2007

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Харченко Л.Г.

Ухвала від 19.06.2007

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Чернобривко Л.Б.

Рішення від 25.10.2007

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Селіщева Л.І.

Рішення від 19.10.2007

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Козлов А.В.

Рішення від 18.06.2007

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Горлівки

Реутова В.І.

Рішення від 31.07.2007

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Стріжакова Т.В.

Рішення від 22.06.2007

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова І.В.

Рішення від 06.12.2007

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Чубенко Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні