Ухвала

від 13.06.2012 по справі 2а-9744/11/1270

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 червня 2012 р. справа № 2а-9744/11/1270

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л. А.

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецкераміка» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2012 року у справі № 2а-9744/11/1270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецкераміка» до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень від 30 серпня 2011 року № 0001772301 та від 9 листопада 2011 року №0001902301,-

В С Т А Н О В И В :

8 червня 2012 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-9744/11/1270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецкераміка» до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень від 30 серпня 2011 року № 0001772301 та від 9 листопада 2011 року №0001902301 з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецкераміка» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2012 року.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

За приписами ч. 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи встановлено, що вступна та резолютивна частина постанови за наслідками розгляду справи № 2а-9744/11/1270 проголошена 10 квітня 2012 року, постанова в повному обсязі складена 17 квітня 2012 року, представники сторін були присутні в судовому засіданні.

В такому випадку ч.2 ст. 167 КАС України не передбачає обов'язку суду направляти копію судового рішення.

Апеляційна скарга подана 21 травня 2012 року, тобто через місяць після складення постанови в повному обсязі (том 2 а.с. 185).

Апелянтом не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та не зазначені причини несвоєчасного отримання копії судового рішення.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянтові можливості звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій вказати обґрунтувати поважність причин його пропущення (за матеріалами справи - понад місяць).

Керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецкераміка» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецкераміка» до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень від 30 серпня 2011 року № 0001772301 та від 9 листопада 2011 року №0001902301 залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Спецкераміка» тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.А. Василенко