Ухвала

від 18.06.2012 по справі 2610/9868/2012

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2610/9868/2012

У Х В А Л А

іменем України

18 червня 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва

В складі головуючого судді Волокітіної Н.Б.

При секретарі Чернюк А.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Флеш»про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

ТОВ Фірма «Флеш»звернулося до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача ТОВ Фірма «Флеш»в розмірі 65810,12 грн., оскільки рішенням суду від 06.06.2012 року позовні вимоги задоволені частково, з відповідача стягнуто заборгованість в розмірі 15723,29 грн. та судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримав, просив її задовольнити.

Представник позивача заперечував проти заяви по скасування заходів забезпечення позову.

Заслухавши думку представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26.04.2012 року було накладено арешт на грошові кошти в розмірі 65810,12 грн., які знаходяться на рахунку № 260083030101 в АТ «Богуслав Банк», який належить ТОВ Фірма «Флеш».

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 06.06.2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ Фірма «Флеш»про стягнення заборгованості були задоволені частково, з відповідача стягнуто на користь позивача заборгованість в розмірі 15221 грн., неустойку за договором в розмірі 502,29 грн., а всього 15723,29 грн., судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Частина 3 статті 154 ЦПК України передбачає, що заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Станом на день розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову, вищевказане рішення не набрало законної сили.

Враховуючи, що рішення суду не набрало законної сили, а також враховуючи ту обставину, що суд задовольнив позовні вимоги частково, а саме в частині розміру заборгованості 15723,29, яка складається із основного боргу в розмірі 15221 грн. та неустойки за договором в розмірі 502,29 грн., а тому керуючись принципом розумності та справедливості, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову в частині 50086,83 грн. та залишити накладений арешт на грошові кошти в частині 15723,29 грн.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Заяву ТОВ Фірма «Флеш»про скасування заходів забезпечення позову задовольнити частково.

Скасувати забезпечення позову відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 26.04.2012 року у вигляді накладення арешту на грошові кошти в частині 50086,83 грн., які знаходяться на рахунку № 260083030101 в АТ «Богуслав Банк», який належить ТОВ Фірма «Флеш», в іншій частині, а саме в розмірі 15723,29 грн. залишити без змін.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя

Суддя